㈠ 融资融券和股指期货做多做空的区别
第一，融券更灵活，可以任意调整不同个股的卖空比例。而股指期货一篮子卖空，各股票的相对比例是不能调整的。换言之，当你只想卖空一只在沪深300指数中权重很小的成分股时，你不得不同时卖空其它299只股票，非常不便利。
第二，股指期货流动性好，而融券有时断货。
第三，股指期货交易成本低，只有名义金额的万分之一左右吧。融券卖空就要交千分之一左右的手续费了吧。
第四，股指期货不是借，所以没成本，融券是借别人东西，年息约10%
第五，股指期货杠杠高，7倍左右，融券估计两倍左右。资金效率差不少～
个人觉得，如果融券券源充足，并且年息低一些（靠指数基金持股转融通），其实是可以取代股指期货目前的主导地位的。
㈡ 融资融券 和期货 计算收益的方式的区别
你好，股指期货是期货的一个投资标的。一般情况跟着各个指数的总体运行情况波动。融资融券是证券公司的一项功能，可以给你提供一倍的资金杠杆，开启这项功能需要平均20个交易日50万。
㈢ 融资和融券的区别
融资是看涨的，融券是看空的；在进行融资时就是投资者向证券公司借钱买证券；融券就是投资者借证券来卖，然后以证券归还。
㈣ 股指期货与融资融券做空机制有什么区别
从表面上看的话，融资融券和股指期货机制都是差不多的，都是引入股市做空机制，一样都可以进行杠杆交易。也同样可以实现T+0操作等特征，但两者在本质不同，不会形成重大冲突和互相抢占市场的情况。
融资融券和股指期货区别
第一，各自对应标的对象不同。融资融券与转融通采用拆借和杠杆化的方式来进行股票买卖，从而使双向获益成为可能。
第二，在交易制度设计上明显有区别，具体体现在保证金比率(杠杆率)、手续费以及交易流程等方面。
第三，交易规模存在巨大差异。融资融券与股指衍生品适用领域和目标投资者的差异也直接导致了两者交易规模上存在差异。
投资者之所以愿意参与融资融券的目的是针对单只股票的估值进行投票，如果投资者认为该股票被低估则融资买入，如果认为该股票被高估则融券卖出，进而形成更加灵活的投资组合。股指类衍生品成交和持仓则没有受到明显限制。
融资融券创造更好的套利条件
融资融券为整个证券期货市场进行套利交易创造了一个更好的条件。如果股指期货存在的话，现在市场上都在加紧研究股指期货和现货市场的套利，假如没有融资融券业务，我们说套利是指正常套利，就是我们买入股票，进行一揽子股票组合，它的组合和一些指数相关。
还有反向套利，如果期货市场持续低迷与现货指数，比如沪深300的指数期货长期低于沪深300指数现货的时候，没有办法做空沪深300指数的权重股，买入股指期货从中获利。这做不到，但融资融券业务推出的话，这在一定程度上能够成为现实。
二者可以相互促进和补充
融资融券的存在可以促进股指期货更好的发挥规避风险的功能，而股指期货的存在也给开展融资融券业务的券商提供了一格很好的规避业务风险的工具，两个可以相互促进和补充的投资品种，有了融资融券，股指期货可以更好的发挥作用和功能。
如果没有融券业务，就不能顺利地卖空股票，股指期货的反向套利将受到一定程度的制约。建立融券机制将改变投资者只能做多、不能做空的“单边市”格局，使得股指期货交易者在预测到市场上涨或者下跌走势后，在多空两个方向的操作上都能游刃有余，能够帮助投资者更好地规避市场风险。因此，融券对于促进股指期货的功能发挥具有一定的作用。
㈤ 请问卖空与融券有什么区别（别粘贴百度百科的给我）
简单点讲
看好某只股票的后市，融资（就是借钱）加仓，涨后卖出还钱。
看空某只股票的后市，融券（就是借股）先卖掉，等价格下跌后，再买入还股。
太专业了，我也就知道个大概。大陆股市还没有后者这种做空股票的机制。
㈥ 对于融资融券和期货的关系还是不太懂
融资融券由于机构可以先借出股票然后再买入回补，在一定程度上扩大了股市的风险，股指期货是为券商可以提供套期保值，能缓解证券的大起大落，呵呵这是从大角度来考虑的，两者都可以做空做多。
㈦ 融资融券与期货交易的区别与联系
融资融券与期货交易的区别与联系：
股指期货是融券前提
融券业务,券商要把股票借给投资者，就得先在市场上买入股票；而投资者融券卖出，必然是因为看空该股，此时券商作为借出方却要面临股价下跌的风险，因此该业务对券商并没有多大吸引力。股指期货推出之后，融券业务才有望得以发展。券商可以在期货市场卖出指数期货，同时在股票市场按比例买入指数成分股，以规避市场价格波动的风险。这些指数成分股即可用于融券业务，借给投资者卖出。
股指期货类是根据股票价格指数决定点数（股票价格指数由发行量以及价格决定的），股指期货主要是在赌股票价格指数的涨降。
融券是向证券商借入股票卖出去，然后在股票价格跌的时候买进还给券商。
融资是向券商借入资金买股票。
㈧ 融资融券和期货有什么区别，举例说明
杠杆的大小不同。买卖的标的物不同。期货有做空机制。期货交易是T➕0，等等。区别很大的。