Ⅰ 远期合约和期货的区别
最大区别就是期货是标准化的，而远期合约不是标准化的。
远期交易是指买卖双方签订远期合同，规定在未来某一时期进行交易的一种交易方式。
期货交易与远期交易的区别如下：
①交易对象不同。期货交易的对象是交易所统一制定的标准化期货合约，远期交易的对象是交易双方私下协商达成的非标准化合同，对所交易和买卖的商品没有任何限制。
②功能作用不同。期货交易的功能是规避风险和发现价格。期货交易是众多的买家和卖家根据期货市场的规则，通过公开、公平、公正、集中竞价的方式进行的期货合约的买卖，易于形成一种真实而权威的期货价格，指导企业的生产经营活动，同时又为套期保值者提供了回避、转移价格波动风险的机会。远期交易尽管在一定程度上也能起到调节供求关系，减少价格波动的作用，但由于远期合同缺乏流动性，所以其价格的权威性、分散风险的作用大打折扣。
③履约方式不同。期货交易有实物交割与对冲平仓两种履约方式，其中绝大多数期货合约都是通过对冲平仓的方式了结的。远期交易履约方式主要采用实物交收方式，虽然也可转让，但已签订合约的最终履约方式是实物交割。
④信用风险不同。期货交易中，以保证金制度为基础，实行每日无负债结算制度，每日进行结算，信用风险较小。远期交易从交易达成到最终完成实物交割有相当长的一段时间，在此期间市场会发生各种变化，各种不利于履约的行为都有可能出现。如买方资金不足，不能如期付款；或卖方生产不足，不能保证供应；市场价格趋涨，卖方不愿按原定价格交货；市场价格趋跌，买方不愿按原定价格付款等等，这些都会使远期交易不能最终完成，加之远期合同不容易转让，从而使得远期交易具有较高的信用风险。
⑤保证金制度不同。期货交易有特定的保证金制度，按照成交合约价值的一定比例向买卖双方收取保证金。而远期交易是否收取或收取多少保证金由交易双方商定。
Ⅱ 求远期合约与期货合约的区别。。
金融期货合约与金融远期合约的区别
【1】交易地点不同：期货合约在交易厅内公开、公平交易；而远期合约的市场组织则较为松散，没有交易所，也没有集中交易地点。
【2】合约形式不同：金融期货是属于标准化合约，对于商品的品质、数量、到期日都有严格的规定；但是对于远期合约，商品的品质以及交割日期等等都是由交易双方自行决定的，没有严格的标准。
【3】保证金缴纳与结算时间不同：远期合约通常不缴纳保证金，合约到期才会结算盈亏；而期货合约在交易前必须缴纳合约金额5%—10%的资金作为保证金，由清算公司进行逐日结算。
【4】交易的参与者不同：期货交易的市场流动性是比较高的，参与交易的可以是银行、公司、财务机构以及个人；远期合约的参与者大多是专业化生产商。
本条内容来源于：中国法律出版社《新编金融法小全书（第五版）》
Ⅲ 期货合约是标准化的，远期合约则是非标准化的。
对。
远期合约与期货合约颇有相似之处，容易混淆。因为这两种合约都是契约交易，均为交易双方约定为未来某一日期以约定价格买或卖一定数量商品的契约。它们的区别则在于:
1、交易场所不同。期货合约在交易所内交易，具有公开性，而远期合约在场外进行交易。
2、合约的规范性不同。期货合约是标准化合约，除了价格，合约的品种、规格、质量、交货地点、结算方式等内容者有统一规定。远期合约的所有事项都要由交易双方一一协商确定，谈判复杂，但适应性强。
3、交易风险不同。期货合约的结算通过专门的结算公司，这是独立于买卖双方的第三方，投资者无须对对方负责，不存在信用风险，而只有价格变动的风险。远期合约须到期才交割实物、货款早就谈妥不再变动，故无价格风险，它的风险来自届时对方是否真的前来履约，实物交割后是否有能力付款等，即存在信用风险。
4、保证金制度不同。期货合约交易双方按规定比例缴纳保证金，而远期合约因不是标准化，存在信用风险，保证金或称定金是否要付，付多少，也都由交易双方确定，无统一性。
5、履约责任不同。期货合约具备对冲机制、履约回旋余地较大，实物交割比例极低，交易价格受最小价格变动单位限定和日交易振幅限定。远期合约如要中途取消，必须双方同意，任何单方面意愿是无法取消合约的，其实物交割比例极高。