㈠ 期貨開拓者軟體好用嗎
很好用
㈡ 到哪裡可以找到期貨程序化交易軟體啊
文華財經 1800元/年
開拓者 按交易每手加收手續費作為使用費
金字塔 免費且功能最強大
朋友，這個東西不是找到個軟體或者找個模型就能用來做交易的，需要漫長的學習過程。具體可以網路Hi我
㈢ 國內期貨程序化交易軟體，文華、金字塔、交易開拓者等，誰能說下他們各自的特點嗎哪個比較好點
這個主要是看你的習慣的,你平時經常用哪家的產品就建議你繼續使用哪家的程序化軟體.從功能上來說,決定程序化軟體能力的是使用的程序腳本,而不是軟體本身.因此可以說不存在哪家產品更好這樣的問題,關鍵在你是否能找到好用的腳本.如果你是自己編程的話就無所謂了,如果你打算請人編的話那麼建議文華吧,畢竟這個用的人多,會編程的也就多,你可以更容易找到為你寫程序的人.另外就是收費了,這個我自接觸過開拓者和文華.開拓者是按筆收費的,因此如果你是長線交易的話這個比較劃算,文華是包時間的,因此短線高頻交易者用文華就比較劃算.
㈣ 國內外期貨程序化交易軟體，文華、金字塔、交易開拓者、易盛、飛狐等，
怎麼可能有不收費的，都是靠這個賺錢的啊，我用過文化和交易開拓者。還在研究MC和MQ。以我的經驗，你的資金量如果大，可以用文華，收費固定。而且文華簡單易懂。交易開拓者我不喜歡用，回測感覺不準，而且對編程能力有要求。文華財經的論壇特別專業，可以隨便提問，固定時間回復，推薦文華。
㈤ 期貨程序化交易軟體 TB開拓者和文華財經 哪個好
推薦答案是怎麼回事，不客觀啊；
說實話，我沒使用過快期，沒有發言權；
但是其他的，確實有問題啊；
人家問的是程序化好不好；
TB是現在比較專業的程序化使用的，編寫語言是和C差不多的，功能比較強大；
文華財經是自己開發的麥語言，相比TB編寫簡單多了，適合初學者入門；文華最牛的應該是他的服務，文華電話和論壇是24小時的，所以一般問題都能及時解決；
㈥ 招商期貨帳戶能用開拓者軟體交易嗎
弘業期貨是支持開拓者交易軟體的，招商期貨不是太清楚，需要跟他們公司確認。
㈦ 期貨程序化交易 TB開拓者軟體 求一師傅幫我解答問題！！！！！
估計沒啥人願意花時間來這樣指導你的。。。
建議你去TB的官網注冊個賬號，他們的論壇里還是可以提問的。
不過提醒你的是：TB的技術支持相當得弱，一個問題提出來，能碰到管理員在3三內主動回復你，算你運氣。。。
Good luck！
㈧ 想了解期貨程序化交易軟體文華，飛狐，開拓者的區別
CTP固然是期貨程序化交易的一個好東西，但是直接使用其API在上面開發，對C++編程語言的要求還是很高的。最近很多朋友問我，像文華財經，交易開拓者，金字塔之類的又是屬於什麼軟體，和CTP又是什麼關系？看來還是有必要寫一寫，為佔大多數的程序化交易入門的朋友解答些疑惑吧~
CTP，綜合交易平台,類似於金仕達行情交易系統，是基於期貨交易所行情交易系統搭建的一個平台，期貨公司選擇了某一個平台後，搭建自己的櫃台系統（中國是不準許個人不通過櫃台直接在交易所交易的），然後文華財經，交易開拓者，金字塔這些軟體就屬於外圍軟體，比如交易開拓者最開始就是基於金仕達的，現在又推出了CTP版本。
由於CTP是完全開放了API的，所以有較高的編程能力的人可以自己寫自己的交易系統，直接在期貨公司的櫃台上跑；而編程能力不是那麼強的人，就用這些更簡單外圍軟體提供的一些「語言」，對自己的交易策略進行程序化編寫。
下面說說效率的問題。毋庸置疑，直接基於CTP開發的程序效率一定更高於用這些外圍軟體開發出的程序。原因有三點：
1.由於外圍軟體將平台的API進行了一層封裝，然後再提供「語言」給開發者，所以程序運行的時候要多一個層次，先調用封裝層，再調用API，所以效率必定低於直接調用API的程序。
2.用這些外圍軟體寫的程序類似於解釋性語言，比如腳本語言，VB那些，他不是直接轉換為機器可讀的二進制代碼，而是轉換成解釋器可讀的中間語言，而基於CTP的API開發的程序是用C++這樣的編譯性語言，可以直接把程序編譯成機器可讀的二進制代碼，因此效率更高。
3.有的外圍軟體產生的交易指令不是直接發向期貨公司的櫃台，而是通過對程序腳本的解釋後，發由自己的交易伺服器，統一處理後，再發向櫃台，據我所知，交易開拓者就是這樣，目的是為了從中收費。這樣，等於多了一條網路路徑，效率明顯降低。當然，這樣也很不安全。
但是，由於用這些外圍軟體上手的門檻較低，對於程序化交易的初學者來說是很好的入門工具，並且由於簡單，開發者可以花更多的精力在策略的研發上。目前也有很多程序化愛好者在使用，所以，我還是多為大家分享一些相關的知識，希望和大家多多交流
㈨ 期貨程序化交易哪個軟體好用收費如何
交易開拓者、文華贏智都可以，前者按筆收費，多收交易所25%，後者按年收費，具體要跟軟體商談，你有興趣可以去這下載看看http://www.htgwf.com/