CTA期貨管理10年走勢

『壹』 CTA策略這幾年如何演變的

整體來說，CTA經過這么多年市場洗禮，逐漸走向從單一到多元，從簡單到復雜的發展路徑，至今演化出各種差異較大的子策略，使得同樣CTA的策略標簽下，各CTA基金最終收益表現有所不同。

這部分我們來快速回顧CTA策略的演進過程。

10年前，還沒有股指期貨的時候。當時國內還沒有嚴格意義上的CTA基金，早年所謂做CTA的主要都是炒期貨的大佬，比如我們比較熟悉的混沌葛衛東，還有杭州的南帝葉大戶（敦和葉慶均），「豆王」徐王冠、「股指之王」李德林、「糖王」孫斌、「膠王」蔣仕波、「銅王」勵丹駿、「日內王」 封向華、「趨勢王」 應時雨、「波段王」梁國根、「最散」王孝安、「小李飛刀」李永強，「海歸博士」朱曉康等等。

這些大佬交易的方式，主要是通過深入研究基本面，產業鏈的供需分析一些商品是上漲還是下跌，通過主觀判斷來賺錢。業內津津樂道的主要是葛衛東大佬在2006年用100萬做到了後來100多個億。不過後面也出現過腰斬，當時許多買過他產品的投資人親身體驗了一把。

如今主觀CTA已經逐漸開始退出舞台，從時間節點上看，2010年股指期貨的出現標志著量化CTA開始走向市場。從2011到2015股指限倉之前，CTA賺錢效應是非常瘋狂的，做股指的一年賺個兩三倍都非常常見，而且還沒啥回撤。

那時CTA還未進入零售端、個人投資者眼中。而在2015年股指限倉之後，一些CTA慢慢轉向了商品市場。現在許多CTA大部分都是在2015年開始起步的一批，這已經是陽光化私募CTA基金可查歷史業績比較長的了。

從2017年到2018年，整個商品市場變化是非常大的，CTA策略從原來的比較單一的純趨勢策略，慢慢轉化為更加多元化的策略。除了趨勢跟蹤之外，還開始做趨勢反轉。因為有人發現趨勢跟蹤做多之後，在遇到一些突然的反轉行情時，會產生比較大的回撤。

因此，如果在策略中加入一小部分的「反轉倉位」的話，遇到反轉行情時，就能把反向波動所造成的浮虧對沖掉一部分，將凈值回撤控製得更好一些。

除了常見的趨勢跟蹤、趨勢反轉之外，還有一個偏橫截面的策略（時間序列）。如果2015年到現在，把每天的日凈值或者日價格作為一個序列，那麼橫截面就是研究某個時點上，各個商品品種之間的強弱關系，然後做多強勢品種，做空弱勢品種。

所以說，同樣是CTA，具體細分到子策略上的本質和邏輯出發點不同，這些子策略之間的相關性就比較低。那麼把這些兩兩相關性較低的策略搭配在一起的時候，整個CTA基金策略的內部分散度就比較高，風險也就被分散了。

另外一個是從周期的角度，平時在聽CTA基金路演的時候，經常會聽到什麼高頻低頻，什麼長周期短周期。這就是從持倉周期或者交易頻率做出的區分。為什麼要這樣分呢？因為不同的交易頻率，所表現出來的風險收益特徵是完全不同的。

一般會定義偏短周期的策略，比如說日內或者1~2天的交易定義為短周期。那麼以此為對照，2~5天或者1周的就是中周期。那麼在一周以上的換倉頻率，就算是長周期的。每家在中短長上會比較類似，但不完全相同。

除了根據持倉周期劃分，我們還在市場上看到，除了做趨勢之外，還有做套利的。做趨勢是虧小錢賺大錢，趨勢明確之前不斷嘗試，會虧點小錢（成本），可一旦抓住波行情就能賺許多錢。所以趨勢策略勝率不高，但是盈虧比很高。而套利策略則是每次賺一點點小錢，但賺錢的次數很多（勝率高），把小錢積累下來形成較大的收益。

所以這兩種的這種收益來源或者說它的模式是完全截然相反的，那麼將它們搭配在一起就是是一個非常好的策略組合。

另外趨勢策略上文也提到過，一般的cta在保證金使用方面非常節制，為了控制風險通常只會使用20%，有些基金設置更低。比如說1個億的基金規模，只用20%去做趨勢交易的話，升高下8000如果就這樣躺在賬戶上，或者就是簡單買一點貨幣基金的話，性價比是非常低的。但如果把這部分錢用去做套利的話，在增厚收益的同時還能進行風險分散。當然，還可以結合另一種子策略，也就是我們經常聽到的市場中性（多因子阿爾法策略）。

『貳』 期貨CTA在國內發展情況

完全是剛剛起步，現在連試點都沒有辦下來。

『叄』 cta策略和傳統期貨策略的區別在哪裡

說下大眾對CTA策略的一個誤區，那就是認為CTA交易的是期貨，期貨因為有杠桿，所以會爆倉，風險非常大。其實這是混淆了傳統期貨交易和CTA策略。

CTA基金跟傳統期貨交易的差別在哪裡呢？

傳統期貨是根據人的主觀判斷進行交易，而CTA基金是使用機器判斷和操作——通過建立量化交易策略模型，根據模型產生的買賣信號來進行期貨投資的一種策略基金。

機器跟人相比沒有情緒、更加理性、更有紀律，因此CTA基金所表現出的一個特徵就是因投資風格穩定而收益區間穩定，風險和回撤可計算，這就是它的特點。

在美國這么一個成熟的對沖基基金市場里，CTA基金被廣大機構投資人青睞，目前的比重佔到全球對沖基金總體量的20%左右，並不是一個小眾策略。

『肆』 什麼是期貨CTA業務

在國內期貨市場上，想在短期內提高個人投資者的期貨投資專業水平難以達到。相對來說，引入CTA機構，為個人投資者提供期貨交易建議或直接管理個人投資者的期貨投資賬戶也許更為容易些。另外，CTA機構的引入可以進一步豐富國內的期貨市場機構，解決機構投資者缺乏的問題。 CTA的主要業務職能： 1、直接接收個人客戶的委託，站在客戶的利益上，代替客戶作出交易決定。 2、為客戶提供分析報告、建議或者軟體平台等服務，通過這些服務收取績效提成及管理費。CTA在期貨市場上很像股票市場中的共同基金。但是CTA不能公開發行基金份額，而且必須嚴格地向投資者揭示風險，並要將管理賬戶的業績定期上報監管機構供檢查並公布。 CTA的優勢： 從美國市場的經驗看，CTA與期貨市場上的個人投資者相比具有三大優勢： 1.CTA都具有明確的長期一致的投資策略，以及資金管理和風險控制體系。 2.CTA會持續不斷地監控市場，分析市場的價格變化所帶來的風險與機會，從而在相對恰當的時機投資或減少風險頭寸。

『伍』 CTA基金過往幾年的業績如何

下面這張表覆蓋了大部分策略基金這幾年的表現。

雖然從這張表上可以看到從2015到2020連續6年CTA基金都獲得了正收益，但其間市場環境的變化是非常大的。

2015年當年對於CT來說是一個轉折年，當年發生了很多事情：股災大家都歷歷在目，對於私募市場來說，端午節的股災影響是非常大的，當時很多產品被強平，股指期貨也被限倉。對於量化來說，一些高頻介面都被限制掉，不能直接通過券商的介面去下單。由於股票量化無法很好地交易之後，很多私募就開始另闢蹊徑，有些轉向做CTA。根據2015年的數據顯示，上半年1月到6月的期貨市場累計成交額已經超過2014年全年水平。

2015年下半年股指在限倉之後，金融期貨的交易整體驟然降溫。因為沒辦法交易，只能開10手。導致大部分交易都轉到商品市場，所以商品市場的成交量一下子就上來了。當時有色貴金屬這些工業品板塊，放量都非常明顯。

到了2016年，很多公募在這一年也是比較難做出成績來。因為在2016年，整個市場處於股指大災後的一個恢復期，沒有什麼特別好的交易機會，也沒有明顯的賺錢效益。所以很多頭策略表現都不太好，但在2016年CTA還是平均取得7.76%的正收益，平均的一個收益，領跑所有策略。在這一年CTA在策略方面顯現出量化和主觀的分化，量化的CTA開始逐漸超過主觀CTA。（本文後續談及的CTA均指量化的CTA，包括當前市場上主流的CTA基金都是量化。）

2016年的時候，CT大都是偏長周期的，波動回撤會非常大，大出現趨勢行情的時候收益就非常猛。先前CTA還是以主觀策略為主，但在16年已經可以看到一些量化CTA的收益已經完全不輸主觀策略，同時還能把波動和回撤控制的更好。於是，2016年成了量化CTA正式起步的一年。

到了2017年，大家應該還記得那年是一個白馬股的牛市，漂亮50的行情。原因是處於股災修復期的許多資金開始尋找估值修復的板塊和個股去投資。所以，那時候消費股、白酒股、電器、格力電器、美的這些都是非常優質的標的，一批股票白馬價值藍籌股在當年的表現非常好。

對於商品市場來說，2017年可能算是歷年當中唯一表現比較弱的一年，沒跑贏股票策略。當時整個商品市場處於偏高位震盪的格局，趨勢的延續性非常差，大部分時間處於區間震盪。

並且當時的CTA還是以偏長周期為主，這些策略的CTA表現得不理性，因為對於這種震盪的行情，它們沒有辦法很好地適應。做得好也就是維持不虧錢，差一些的就會出現持續性回撤。

到了2018年，大家的印象就更深刻了。因為2018年是離我們都比較近的一個熊市。整年下來大盤指數跌了20%多，全年市場機會不多，也就是年初有一波行情。

而2018年的商品市場則處於一個偏大周期的寬幅震盪行情，趨勢雖然不明顯，但震幅要比17年好很多，波動會大一些，所以這一年CTA基金的表現有所復甦。對比股票市場全年跌個普遍跌個百分之三四十，CTA的表現就被凸顯出來了。特別是在4月份新上的蘋果有一波增長，然後在7月PTA這些板塊開始走出一波上漲行情，這對於CTA的趨勢策略來說，整年還是有一些行情可以做的。

2018年另外一個重要的事件就是中美貿易戰。當時引起了國內一個比較悲觀預期，商品市場也從寬幅震盪轉為急速下跌。到年底，黑色化工板塊的領跌也給CTA策略帶來一波行情。從數據上看，股票多頭在2018年的平均收益是-12%，股票多空是-9%，宏觀策略是-5%，以及一些其他的策略基本也都負收益，但2018年CTA策略的平均收益接近5%左右。

這一年優秀的CTA基金基本都獲得年化20%甚至30%的收益，再一次詮釋了CTA具備危機阿爾法的策略又是。接下來從2019年到現在，對CTA整體是比較友好的，特別是今年二三月份受疫情影響，商品市場的波動率顯著上升。

『陸』 什麼是CTA策略

CTA策略稱為商品交易顧問策略，也稱作管理期貨。商品交易顧問對商品等投資標的走勢做出預判，通過期貨期權等衍生品在投資中進行做多、做空或多空雙向的投資操作，為投資者獲取來自於傳統股票、債券等資產類別之外的投資回報。

趨勢交易是通過大量的指標排除市場噪音，設定交易系統，判斷當前市場趨勢，然後建立頭寸，而調整頭寸的臨界點都是特定計算機演算法所規定的。CTA策略的趨勢交易之所以會取得成功，不僅是因為投資者相信市場並非那麼有效，更重要的是他們觀察到市場是存在趨勢的。

事件性影響會導致標的物價值在短期內迅速提升，但其價格卻需要一段時間後才提升，之後價格還可能會繼續攀升以致超出其價值。在這期間，趨勢跟蹤策略就可以買入獲利。

(6)CTA期貨管理10年走勢擴展閱讀：

CTA策略研究方法：對單個品種歷史上的量價數據進行分析，包括開盤價，收盤價，最高價，最低價，成交量，持倉量這些數據，提煉出具有概率優勢的規律，這就是通常意義上的因子或者策略，並將此規律用代碼實現，並假設這類規律在未來會依然存在。

最後用此類規律來判斷品種未來的方向，進行開倉，平倉，加倉，減倉等操作，並以此來獲利。通常來說，演化至今的CTA策略基本都是全自動交易，但也依然有輔之以手工判斷的交易存在。

CTA基金更可能是以信託投資的形式出現，收入的主要來源也更可能是盈利分成而非管理費，這一點與現有的證券投資基金不同，更接近於私募基金。

因此，與公募的證券投資基金只有投資者、管理人（基金公司）、託管人（商業銀行）三方參與，各方的權利義務相對清晰不同，CTA基金涉及的利益方更多，管理的難度也更大。這對監管機構也將是一個巨大的挑戰。

『柒』 專業的期貨投資基金 (CTA) 從業者是怎麼看市面上很多所謂的技術分析「大牛」的

首先我覺得我對投資分析這塊就不了解，我就等於是個外行，聽那些分析家們說起來頭頭是道，看看他們的文字，我都會點點頭，覺得很有道理，但是我覺得他們說的那些東西是很淺顯的，而且是很模糊的，真正的操作性比較少，而且他也公布出來，那麼多人都知道了，也沒有什麼實際的效果。核心邏輯是什麼？是否合理？能否自圓其說？邏輯很多麼？大多數優秀的交易者只精通一套邏輯，這已經足夠了，警惕那些今天說價值明天又開始數浪的人。

我持懷疑態度：其實我是對他們的分析保持懷疑態度的，因為我自己是不懂的，所以我不能輕易的相信他們的說法，我必須自己真正的能搞清楚，我才敢去下手，因為我沒有冒險的資本。

控制風險：我認為在做投資的時候，我們必須先做好賠錢的心理准備，准備好賠錢，所以我們決定去冒險，但風險不是無限的，風險必須在我們的控制之內，這需要我們去計算，我們必須觀察，去思考。

『捌』 期貨cta包括哪些策略

CTA（Commodity Trading Advisors,商品交易顧問）基金，也稱作管理期貨（Managed Futures）基金，是指廣大投資者將資金集中起來，委託給專業的資金管理人，由資金管理人決定投資於期貨市場，遠期及期權市場，投資者承擔投資風險並享有投資利潤的一種集合投資方式。

CTA基金分類：
1.按照市場參與面
專業化：專注於一個特殊的市場。如貴金屬。
多元化：投資於多個市場，多個期貨合約。
2.按照交易方法
計算機自動交易：在基本和統計分析中導入量化模型，根據其產生的多，空信號進行交易。
人工自主交易：在基本分析或關鍵經濟數據分析的基礎上進行投資。
3.CTA基金——按交易策略
宏觀策略：是指利用宏觀經濟原理，識別經濟發展趨勢，或金融資產價格的失衡錯配，通 過對股票，債券，外匯，利率，期貨和期權等品種的投資，爭取獲取高額收益的策略。
事件驅動：利用重大消息如：國家政策，匯率政策，自然現象發生前後對不同交易品種價格影響進行交易。
市場中性：從不同期貨市場或是同一市場內不同期貨合約間的價差中尋求利潤。
趨勢交易：運用大量不同指標去除市場噪音並尋找當前市場趨勢，建立多頭或空頭頭寸。
4.按基金管理人盈利模式
收取管理費,不收取業績提成,管理人盈利模式主要靠 擴大規模。
收取管理費,也收取業績提成,基金管理人無論業績如何,旱澇保收。
收取低 管理費,主要靠收取業績提成,基金管理人要努力保證基金有業績才有收益.
-

『玖』 什麼是CTA策略期貨CTA哪家做得好富善致遠CTA怎麼樣

CTA(Commodity Trading Advisors)商品交易顧問，通常也被稱作管理期貨基金，是由於其最初主要活躍於商品市場。CTA基金起源於1949年，隨著期貨交易品種的不斷擴展，CTA基金在資產的風險管理與運作方面顯得日趨重要，很多機構投資者諸如養老金、信託基金等都開始大量採用CTA作為他們投資組合中的重要組成部分，並在優化組合、分散風險等方面取得了良好的效果。

就投資方法而言，CTA基金有兩大類，一類是主觀CTA，即由基金管理人基於基本面、調研或操盤經驗，主觀來判斷走勢，決定買賣時點；第二大類是量化CTA，是通過分析建立數量化的交易策略模型，由模型產生的買賣信號進行投資決策。

很多人提到CTA基金的主要投資標的——期貨，第一反應都是覺得期貨帶杠桿，風險大，但用量化的方法來投資期貨能夠在獲取收益的同時很好的管理風險。量化CTA能夠很好的避免人為主觀的非理性，在出現虧損或回撤時能夠及時的止損從而有效的規避風險，同時量化CTA基金能夠產生規模效應，這也是在國內乃至海外，量化逐漸成為CTA基金的主流交易方法。

Preqin Hedge的數據統計，在海外，2014年80%的CTA基金採用程序化交易，9%採用混合策略，僅11%的基金採用主觀分析。而在國內，根據期貨資管網的統計，國內量化CTA佔比約5成並呈穩步上揚的勢頭。

量化CTA中用的比較多的策略是趨勢交易策略，趨勢交易就是用大量各種策略模型尋找當前的市場趨勢，判斷多空；趨勢策略可以說是無懼牛熊，只要有上漲或下跌的行情就能獲利。這種策略特別在牛熊快速轉換或者趨勢明確時，優勢非常大。總之，趨勢在、收益就有。但如果趨勢不明顯，或者是震盪市場，那麼這種策略可能會因為來回不停的止損而出現回撤。

簡單來說，量化CTA的收益和投資標的的漲跌無關，他和投資標的的漲幅或者跌幅有關，即在波動率很大的行情中容易獲利。用一個形象的比喻吧，投資標的的波動率是CTA基金獲利的心電圖，一馬平川或者小幅來回震盪貢獻不了收益率甚至會出現回撤，而波峰波谷頻現大起大落的行情下，CTA就能大幅獲利。

期貨cta做的比較好的有：黑翼，富善，凱豐。