⑴ 主力資金是如何高拋低吸的我想不明白道理
利用消息面配合,和大盤趨勢.
自己賣自己買入-對倒手法,試探盤中各方表現伺機行事.
都知道了主力也就改了手段了.
都知道明白那就沒有意義了^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
⑵ 想弄點小資金做期貨日內交易，苦於沒有資金，五千元就夠了，誰能跟我合作我只操作不控制資金！
死路一條~你這樣說很不負責任！誰會拿錢給你這樣當實驗品~~沒錢你就自己去存，存夠了再來做。
⑶ 做期貨如何順勢
說白了就是做趨勢。
方法每個人都不一樣。
但是一般是看短時K線圖，可以是一分鍾，3分鍾，5分鍾。
你可以去看下技術的書。
比如你可以做矩形高拋低吸，也可以找大趨勢做金叉死叉。
但是什麼樣的行情是整理震盪適合做高拋低吸，什麼樣的行情容易形成單邊呢？
這就沒人能告訴你了，因為這是靠經驗，不是文字能表達清楚的。
但是我想說的是，無論是誰，都要嚴格執行止損，止盈，超短線更是如此。對於倉位的把握也很重要。
另外如果你做的是超短線，那你就要以短線的目光來看，別又把基本面加進來，這樣往往做不好。
最後，在你做之前，多去做做模擬吧，找一下感覺，沒有一段時間的磨練是不可能成功的。一開始碰期貨最好也用少點資金，做了幾年再想掙大錢吧。如果一開始就想掙大錢。那就和賭博沒區別了。
以上都是自己的小小經驗，僅供參考
⑷ 期貨有高拋低吸，降低成本這種說法（做法）嗎
期貨不光可以高拋低吸，在高位的時候，可以做空，價格下來的時候可以買入平倉，賺取差價，期貨是雙向交易的，弘業期貨，上市公司，為慶祝弘業期貨上市一周年，現在開戶，手續費可申請至行業最低標准
⑸ 做期貨，小資金與大資金有什麼區別
保證金比例和手續費是交易所規定的，只不過，不同公司交易所上面加的不一樣
我們公司是加的最少的：保證金不加，手續費只加0.01
⑹ 小資金2-3萬是不是不適合做期貨套利啊
是的，一般套利都是大資金操作，其實套利收益很低，而風險並不比單向交易小，同樣需要很高的交易技巧，反過來說同樣需要很高的操作技巧，你做單邊不是更好。
而且套利交易收益率很低，只有大資金操作，才會有收益的絕對值上有所取捨。小資金的話，最好不要做期貨。
⑺ 現在什麼期貨品種最適合小資金操作呀
如果資金量不大，那推薦你重點關注豆粕1005，佔用資金小，同時它的持倉量巨大，參與人員眾多，行情有極大的獲利機會，詳細了解，可與我聯系呀。
求採納
⑻ 做期貨，小資金與大資金有什麼區別求大神幫助
期貨是對抗性的博弈，超大資金做期貨可能比小資金更危險。 在具體的交易中，小資金的虧損可能由於投資者判斷的錯誤、技術的不到位、心態問題等因素造成；而超大資金的虧損，除了上述幾個點，還會有進出場不方便、頭寸方向改變不方便（一般超大資金一個階段內只做一個方向，不能今天多，明天空）、更大的對手盯上了對著乾等因素。 純粹從期貨投機功能的角度來講，期貨市場是一個財富分配的市場，它本身不產生額外財富。只有參與期貨市場的財富越多，可分配的財富才會越多。 所以說，如果在期貨市場沒有對手，就賺不到錢。 如果所有人都看多，沒人看空，交易就無法撮合，財富就無法分配；如果絕大部分人看多，少部分人看空，那麼行情會快速上漲，但是上漲會很快結束，因為空頭瞬間消亡了，可分配的錢太少；如果多頭實力略大於空頭，雙方都有大量資金，那麼行情會震盪，緩慢向上，最終多頭可以分配到大量的財富。 當一個品種沒有較多資金參與時，即使有重大利好或利空，其行情也不會特別大，因為在對手資金很少的品種，沒有更多資金願意介入；當一個合約持倉大量減少之後，它的行情波動會小於同品種的其他合約，道理也是如此。 對超大資金而言，即使基本面、技術面分析都相對合理，也可能因為被更大的資金對上了，斗不過人家又無法及時撤場而遭遇虧損。 對超大資金來說，首先不能參與成交量太小的品種或合約；其次需要時刻關注各品種各合約的資金進出，尋找可以分配的資金；最後更重要的的是，要避免自己成為更大資金的分配對象。
⑼ 期貨操盤手，有一套自己的交易理念，但資金太小，如何尋找大點的資金呢50萬以上的資金量。
配資啊