1. 全國期貨市場有多少資金
樓上說的是成交額，又不是全部保證金，這也能叫答案。
2. 期貨市場資金流向
和股票不一樣,看持倉量,持倉增加,就是資金流入,持倉減少就是資金流出.
3. 中國每年期貨市場虧損資金有多少
資金無法的很具體，但是可以肯定的是，虧的一定是站多少，你是有在做嗎？
4. 目前期貨市場的總體資金規模有哪位大蝦知道啊
7000億左右，數據來源，期貨日報
5. 期貨市場多少資金能對市場有較大的影響
這個有由品種總持倉量，還有參與群體的性質兩方面決定。
從總持倉量，你得足夠大。但小心期貨跟股票不一樣的一點在於，股票籌碼是固定的（一段時間內），而期貨完全是買賣雙方博弈。 理論上的持倉量，應該同時控制期貨和現貨，這需要龐大的資金量，還得天時、地利、人和。
從參與群體上講，一個品種特性，是大戶多，還是中戶，散戶多？散戶佔比高的市場，大資金更容易利用資金優勢影響市場。
即使影響了行情也不一定賺錢，以前有失敗，當今有失敗的（最近還有個出事的不是），將來肯定還會有。
過份影響行情，交易所和有關部門會查你的哦。
建議還是不要動這種腦筋，好好把市場方面判斷好了，跟蹤好了就足夠你賺得了
6. 請問期貨的成交資金前幾名在哪查看或是用什麼軟體看，注意，不是成交量前幾名！
我可以給您提供每日成交的資金量 例如
周五市場總成交雙邊1366.38 (-690.95)億保證金，市場總持倉雙邊778.91 (-4.01)億保證金；商品總體波動率0.95%(-0.17%)，金融期貨波動率0.62% (-1.49%)。
成交資金前五：股指937.45 億（68.61%）；天膠83.15 億（6.09%）；滬銅57.14 億（4.18%）；白銀46.70億（3.42%）；豆油33.66 億（2.46%）。
持倉資金前五：股指207.05 億（26.58%）；滬銅102.52億（13.16%）；豆粕58.15億（7.47%）；螺紋鋼53.37億（6.85%）；豆油44.83億（5.76%）。
增量前三，按絕對量：豆粕（+14.84億）；豆油（+6.23 億）；PTA（+4.37 億）。
按比率：PTA（+84.61%）；秈稻（+64.44%）；甲醇（+53.80%）。
增倉前三，按絕對量：豆油（+2.02 億）；天膠（+1.36 億）；PTA（+0.92 億）。
按比率：動力煤（+12.46%）；豆油（+4.73%）；PTA（+4.08%）。
成交持倉比前五：股指（452.76%），天膠（223.06%）, 動力煤（190.58%），白銀（158.14%）, 國債（135.75%）;市場總體水平：175.42%。
資金凈流向背離：無明顯背離品種。
類似這種嗎？
7. 期貨交易中,為什麼資金量達到一定級別後就不靈了
1、任何事物在發展中都有一個度的把握，包括經濟發展會遇到周期、人的生長會衰老等，都有一個臨界點，也可以說是瓶頸或者編輯效應。達到這個點後往往效率會很低。
2、資金量大有利於賬戶資金管理策略的落實，但是如果太大反而會對整個賬戶形成拖累。
3、打個比方：這個市場共有1000億資金參與，如果你有100億很容易賺錢，如果500億可能比100億更容易操作，但是如果你有900億想賺錢是很難的，因為這是靈鶴博弈是市場，你要從原來1000億產生的效益中拿出90%是很難的，總不能自己賺自己的錢。
關於期貨或者股票方面交易技術多交流。
可以隨時私信我，希望對你能有所幫助。
8. 為什麼期貨中資金量再大 也無法操盤
期貨在經歷歐美100多年的發展，在法律法規各項監管上已經非常完善（主要是歐美市場，國內的比較有特色），而且每次新的監管措施出台基本都在具有災難性的事件發生之後反思所得。其中最著名的例子就是AIG白銀風暴，可以說當時的兄弟公司已經完全壟斷了全球的白銀供給市場，形成控盤局面，不過因其市場規模過於龐大，最終因資金鏈斷裂導致垮台。具體情節，在《該死的金融衍生品》一書中有詳細介紹，不妨讀讀。
目前的市場，除了監管嚴格全面，另外一個重要原因是期貨品種均是大宗商品，市場規模龐大，若要控盤，幾乎不可能的。可以說即便美聯儲出面也未必可以做出此事，而一般社會團體或者企業，即使資金量多大也達不到可以控盤的規模。