Ⅰ 期貨，債券，和股票的區別及相同點有哪些
相同點：
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。
不同點：
股票是可以參與管理公司，也就是股東。但是公司沒有到期還本付息的義務。 股票可以轉讓。 債券是公司發行的有價證券，到期還本付息，持有人不可以參與公司的管理。只是一個債權人身份。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
Ⅱ 簡述銀行存款 債券 股票 股票型基金和期貨之間風險和利益的大小關系
風險從小到大：銀行存款 債券 股票型基金 股票 期貨
當然了風險越高收益也會越高，但前提是要能操作好
Ⅲ 在股票、債券、基金與期貨四類投資工具中，按風險由大到小排列，不正確的是（ ）。
一般來說基金的風險最低
其次是債券
然後是股票
風險最大的是期貨
但這不是絕對的
Ⅳ 股票，期貨，基金，債券各自的優勢和劣勢都有哪些，要詳細點的，謝謝！
股票是企業直接融資的手段。
基金是大眾將投資交給一個管理者，這個管理者用大眾的投資去選擇增值較多的股票來盈利，所獲得的利潤大部分返回投資者。
債券是收益比存款高,比投資股票低,風險比股票小,比存款大.
期貨：隨著股指期貨推出日期的臨近大盤權重股大盤指標股迎來了歷史上的黃金發展機遇.眾多資金的搶購使其價格非理性的上漲.目前市場的狂熱歸根結底都是股指期貨惹的禍!客觀事實證明目前只要是大盤指標股或著是大盤權重股,只要是可以影響股指的股票統統被各路資金大肆收集.絲毫沒有理性的考慮發展前景及盈利能力.這種狂熱的短期行為的結果是好是壞我們不得而知.我只知道真的要投資大盤股就買那些有發展的業績好的!如此才能將投資的風險降低！只有那些業績穩定增長的大盤股才是藍籌時代的主線！
股指期貨是一把雙軔劍！它的推出促進了大藍籌概念被大家接受。短期在大盤權重股的帶動下股指不斷創出新高。但畸形的股指拔高畢竟存在問題。我不禁問自己幾個問題：1 大部分機構手中的指標股籌碼是否充足？ 2 股指期貨推出後機構是否會把獲利豐厚的籌碼高位拋出低位買回？股指是否會受到其影響？ 3 現在的點位風險究竟有多大？4 業績一般且股價高估的大盤指標股隨著股指期貨市場的逐步成熟是否有價值回歸的需要？我個人認為股指期貨是機構博弈的戰場。散戶的介入凶多吉少。算了多說無意義：還是由市場去評判吧！
Ⅳ 股票，債券，期貨哪個風險最大
債券風險最低
股票次之
期貨最高
收益也成正比
Ⅵ 期貨 基金 股票 債券哪個的風險更大 為什麼
沒有哪個風險大不大一說，都是工具，就好象開車一樣，新手開車風險大，老司機開車風險小，但你能因此說車的風險大么。問題不在工具，在於操作的人。期貨的確有可能虧完，但本身這種概率幾乎為0，因為有強制平倉制度，而且你能眼睜睜看它一直虧不止損我也無話可說，還有期貨的保證金最少2-3000就能做一手，並不是所謂的十幾萬。要說靈活，期貨最靈活，T+0當天可以交易無數次，可以買漲買跌，可笑很多人不懂裝懂，三人成虎，人雲亦雲。聽別人說，不如自己嘗試去了解一下這四種理財工具，因為現在很多人自己都不了解，就說的跟真的一樣，其實自己也是道聽途說。
Ⅶ 簡述銀行貸款,債券,股票,股票型基金和期貨之間風險和收益的大小關系
弄不懂你的意思，如果就風險收益比的話，應該是期貨，股票，股票型基金，債券，關銀行貸款，只有銀行有益啊，就個人來說就不知道了