❶ 做期貨賺錢的概率是多少
比現在股票掙錢的概率還是要大點
投資有風險，這行賺錢的比例肯定是要比虧損的比例小些
這性質就註定了的
❷ 炒股票和做期貨，從概率角度上來說，是不是必輸無疑
這個概率取決於參與者的專業知識掌握程度和按紀律操作的執行程度，不是必輸
❸ 做股票是不是有什麼規律還有股票和期貨有什麼區別謝謝
第一個問題，股票沒有規律，所有的規律都只是對過去的總結，而不是對未來的預測。
第二個問題，通俗點講 股票就是現貨交易，就是我們買股票的時候是把股票買到了自己手裡，賣掉的時候，就是把自己手機已經有的股票賣掉；期貨呢，就是我先買或者先買，但是不把商品買到手裡，而是約定在未來的時間買，並且繳納一定比例保證金，然後在約定時間到期之前再做一筆逆向交易對沖掉（原來買的就賣出，賣出了就買入），賺取差價。
❹ 請問股票，證券，期貨，外匯，貨幣基金這幾個的大概概率和區別，別復制最好比喻一下，謝謝了，200分獻
首先，證券應該是包括股票和債券的，所以用證券不準確。
其次，從風險角度說，期貨大於股票大於債券大於貨幣基金。
再次，只能說是相對風險，比如債券市場放水，有時候違約風險也會驟增。
最後，投資都會有風險，從杠桿角度說，期貨放大了幾倍的杠桿，風險非常高，就像是賭徒心理。
❺ 股票做多做空概率怎麼看
早在中國股市還不具備做空機制的時候,股評家們就已經滿嘴的空方多方,以此解釋市場起落,股民盈虧。
後來,終於有股指期貨了。我便以為做多、做空這樣的概念應是婦孺皆知了。但總有一些偶然的細節提醒你,這不過是在想當然。
前段時間招聘,把做空與做多作為常識題印在考卷上。答案跟投資領域里多空概念沾邊的不到三分之一,不沾邊的分兩種:白卷,無中生有。
初看這些硬做出來的解釋不禁失笑,閑來咂摸還挺有意思:
——股票投資中的一種手段,關注的重點不同,做多指投資關注更熱門的股票,做空指投資冷門股票。
——做多:多出標准量的行為;做空:「空」即「過」,做過已達到某臨界點的行為。
——做多是將紛繁復雜的事物做好,做出成果,更多局限於事物表面現象;做空是站在高處,看清事物本質,將雜亂無章的事情理出規律或原理。
——作為新聞記者,在對待專題的把握和選擇上,要注重做多和做空兩個原則。所謂做多即是對某一新聞盡量全面地了解情況、細節,在報道時務求翔實、全面;做空是指在選題上要注意到別人未涉及到的話題,在報道中要突出與其他人與眾不同之處,要善於關注到其他人未曾關注的角度。這樣才能保證新聞報道的話語權和獨到性。而新聞的話語權即是新聞之生命,在當下財經媒體多如牛毛的情境下,顯得至關重要。而這需要記者具有足夠的新聞敏感性,對業界的深入了解,以及深厚的社會認知能力。
——做多不如做精,做空不如不做。
想一想,這些都是「急中生智」的傑作吧,甚至頗有些哲理箴言的味道,有的更是具體問題具體分析,直接用到新聞操作上來了。記得某次培訓,老師提到思維訓練,其中一項是聯想;據說他在課堂上隨便說出一事物,讓同學去聯想,越靠後答題的同學越痛苦。我想寫出上面這些答案的同學應該是不會痛苦的。
在投資領域,做多和做空其實是對預期的管理。央行管理通脹預期,預計通脹要來,就加息,上調存款准備金率等等,與此類似。做多預期相對好管理一點,買入嘛(其實也沒這么簡單)。做空預期還不是那麼好管理,尤其在中國,做空的渠道單一,股指期貨而已,而且是「限制級」的。
管理預期的前提是形成預期,形成預期的基礎是對標的物的充分掌握。我預期很多畢業生都應該了解做多與做空的概念,結果能答得靠譜的並不多。隨後的一個早晨,我頂著寒風鑽進一家小吃店吃早餐,慢慢地身體開始暖和,心情也舒暢起來,陽光從窗戶灑進來,她的溫暖和光芒輕輕地拍在我的臉上。很多時候,我們作判斷時,就像在冬日的落地窗前曬太陽,你感受到的並不是窗外真正的溫度,以此形成預期穿衣出門,可能是要挨凍的。
那些毫無判斷基礎引導出來的做多與做空,危如累卵。有的期貨公司都還在從事著讓人不齒的低端生意,比如誘導完全不懂期貨的低收入人員進入期貨市場。很多業務員是這樣向退休老太太介紹期貨的:期貨比股票好多了,無論是上漲還是下跌,都能賺錢——這種天上掉餡餅的幻象背後其實是殘酷的選擇題——在任何行情下,你都面臨著三選一:做多、做空和不做。
人生諸般煩惱,大多來自選擇,三種選擇,已足夠糾纏。在毫無市場判斷力的情況下三選一,何異於俄羅斯輪盤?
我們面臨的無非是要什麼和不要什麼。要什麼的時候,我們最好謙卑、誠實、勤奮、細致地對待世界,成功的投資者都對自己投資的標的有充分的了解和理解,做多和做空都有充分的理由。
世界很豐滿,可以要、值得要的東西「夥矣」。其實在做多和做空之外,我們應該鄭重其事地考慮第三種選擇——不做。一旦想清楚哪些東西是我不要的,就省了很多心,就清凈了許多,面對世界,也就平和、誠懇了許多。
就像在我的考卷上,對「做多與做空」,你可以寫上正確答案,也可以浮想聯翩或牽強附會,也可以空白以對——一字兒不寫並不是一個不值得重視的答案。
❻ 有什麼股票賺錢概率達到80-90%
股市裡太多騙人的了。什麼股評。賣軟體。代人理財。九成都是騙錢的。
只要你接觸到股市後就知道了。垃圾漫天飛。是整個市場大環境就這樣。人性到這里就會扭曲了。現在中國人傻錢多。接觸股票的時間短。信的人也不少。
不管到什麼時候。錢只有自己管才安全。如果要靠炒股掙錢。這有點難度。要看市場有沒有機會。把握住了就可以。。還要看你自己了解市場多少。。至少需要幾年經驗。
記住！ 是凡別人要你入伙的都是騙錢的。包闊賣技術和軟體的，
可能他不是騙子。但是他也不能保證資金只能漲。不能跌。那是不現實的。不是他說了算。是市場說了算。
為啥他能賺。因為這段時期股市漲的比較好。不是他有本事。但是市場 不可能總是這樣的。操作稍有不慎就會賠錢。
這一段時期行情比較好。我的本金也將近翻了一倍。但不能說明什麼。
現在才去炒股。風險太大了。
❼ 股票和期貨到底哪個比較容易盈利
挺熱鬧我也說說
1。金融市場有風險，基本都是1勝1平8虧的大約比率。
2。所以金融市場基本就沒有簡單盈利的東西。
3。如果你所謂的簡單，指盈利的話，明確的說，股票盈利可能性大於期貨。考慮到手續費分紅等因素，股票可能是0和博弈，期貨絕對是負和博弈，所以股票簡單。
4。如果你所謂的簡單指交易對象的多少，明確告訴你，期貨簡單。因為期貨就40多點品種可供你選擇，股票有大幾千個品種。
5。如果你所謂的簡單指一次盈利近一倍或更多，那麼是期貨，期貨市場極端行情3天可以翻倍，當然也可能輸光光。
最後忠告，想簡單，千萬不要跟金融打交道，金融市場滿滿的坑，且一般人掉進去還不明白。
金融市場沒有必然的東西，如果有，那就是市場變化萬端。你用了金錢做本，用了時間，投入了精力，虧錢的可能仍然存在。不像你種的莊稼，必然有收獲。
❽ 期貨和股票哪個賠錢概率大
在投資上，股民轉變為金民需要做什麼樣的心態調整，這有一定程度來源於交易規則，可以說你跳到了一個新的圈子裡，新的游戲規則里，以前做股票的股民心態是我買了，漲了就能掙錢，如果跌了，可以三五年捂住它，還會漲回來，我不虧錢；但期貨就不行了，按找期貨T+D的規則，到時不管怎麼樣，你都要兌現的，虧就是死虧，掙就是狂掙的結局。
1、自然是期貨了，期貨是投資機構和有雄厚資金的基金做的項目，由於期貨的杠桿放大作用，能把風險放大到10倍，當然也能把收益放大到10倍的，做期貨是要有大資金支持的，不能控制走勢的，所以通常都不會玩期貨的；
2、不同的期貨公司收費標準是不一樣的，有的公司是單邊收，有的公司是雙邊收。比如一手白糖收10元手續費，如果是單邊的話，就是你買的時候收你手續費10元，你賣的時候（也就是平倉）不需要手續費；如果是雙邊的話，就是無論你買賣都要收你10元的手續費；
3、期貨交易所只有期貨公司收取交易費用，其他公司不會收費的；
4、現在的做玉米期貨，如果只做一手，那能承受的價格波動幅度是要按你的承受能力看了，按照一般期貨公司強行平倉的水準，如果以保證金產品心態進入市場的話，會非常危險的，因為保證金投資是強行平倉的，交易速度是非常快的。
5、期貨當然有庄的，這種庄比股市中的庄實例強大的的多，而且經常是幾個連起來做的，不然就無法自己的期貨預期了；
6、期貨交易與股市交易的相似和區別：
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，買10元一股的股票能買1000股，而投資期貨就可以成交10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易。
三、時間制約 股票交易無時間限制，如果被套可以長期平倉，而期貨到期必須平倉或交割，否則交易所將強行平倉或以實物交割（目前個人投資者不允許實物交割，只能平倉）。
四、盈虧實際 股票投資回報有兩部分，其一是市場差價，其二是分紅派息，而期貨投資的盈虧在市場交易中就是實際盈虧。
五、風險巨大 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高報酬、高風險的特點，在某種意義上講，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間一貧如洗，投資者要慎重投資。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五).
所以說期貨可以賺錢，但它賺的錢是別人賠的,還得負擔交易費用,所以期貨賺錢並不容易，而且一旦走眼風險很大的，前段時間期貨大鱷張衛星的黃金期貨爆倉損失慘重，你看一看看後再做決定為宜。
順祝你投資順利！
❾ 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
❿ 散戶為什麼在期貨市場賠錢概率大
眾所周知，風險投資市場(這里主要是指股票市場和期貨市場)是一個無硝煙的戰場，參與期貨投資，猶如在戰場上作戰，戰斗最終結局是優勝劣汰，強者恆強，弱者恆弱。西方市場經濟強國的成長經驗表明，國民經濟將走向集團化、壟斷化：即各大行業的主要業務將被許多個大集團所控制，這個現象在經濟學上被稱作「寡頭壟斷」，這種發展促進了市場經濟本身的效率提高、資本的有效利用及資源配置的合理化。期貨行業的發展也不例外，以美國為例，目前散戶在期貨市場上生存的空間越來越小，很難發展，這主要是因為，期貨投資發展到今天，已演變為高科技、高資金量的投資項目，散戶在這兩點上無法與投資基金相抗衡。
在期貨市場上，人們常常互相問這樣一個問題：行情怎麼看？但常常會出現明明看多，手上卻留下一大堆空單在苦苦煎熬，為什麼會這樣？多數人抱怨自己立場不穩，或怪罪他人的誤導，卻很少對交易本身做一個更深層次的反思。我們目前從事期貨投資的散戶各有不同的背景，有做實業的，做現貨貿易的，做股票的等等。許多人若論起管理經營、貿易談判、請客公關、拓展市場的才能可以說是一流的，他們已經熟悉在商場上打交道。但期貨投資不同，它是與期貨市場打交道，而且市場永遠是正確的，你不可能戰勝它。順應市場需要有專業知識與技術，而這些知識與技術是絕大多數散戶所沒有的，而且不是短時間內能學會的，這樣就使大多數散戶只憑感覺和現貨交易的知識來操作期貨，結果是不言而喻的。
期貨市場上的價格高低是相對的，現貨市場的價格高低概念在期貨市場上毫無用處，期貨價格高了還有可能再高，低了還有可能再低，價格只有「趨勢」和「盤整」兩種形式，對價格的恐懼心理使得一般散戶產生了逆市操作(高拋低吸)比順市操作更安全的感覺。散戶大都害怕失敗，這是人們心理的一個普遍弱點，況且止損點必須根據資金管理與風險控制的原則和市場本身的行為綜合計算，散戶往往沒有什麼好的交易原則和方法，因此大多不願去設止損點。急功近利、落袋為安、沒有耐心也是散戶的普遍心理，本來可以隨趨勢產生巨額贏利的頭寸被輕易了結，這樣一來，贏利與風險不成比例，散戶很容易賠錢，而且這種急功近利、落袋為安的思想很難改變。有的散戶會說，我們依靠的是技術分析，只要掌握固定的分析方法，具體分析價格走勢就行了，其實並非如此。散戶在分析價格圖形時，常對市場走勢有一種先入為主的看法，有時自己也不易察覺，這樣在分析價格圖形時，往往可以構造出自己希望的價格圖形、趨勢線等等。有的散戶喜歡用技術指標來分析行情，但在採用這類方法時，參數的選取十分隨意，常常與所分析品種的周期特性不相符合。況且傳統的技術分析系統，只能通過人為主觀地設定技術參數，簡單地顯示技術形態，由人主觀地或憑個人經驗判斷出入市的買賣機會，不僅存在技術參數取值的隨意性、買賣信號的滯後性、技術形態的主觀性，而且不具備模擬預測功能。
完整的期貨交易應該包括投資心理、資金管理及市場分析，其重要性依排名遞減，但大多數散戶僅僅認識到「市場分析」的重要性，這顯然有點本末倒置的味道。風險投資市場(特別是期貨市場)上的交易是一種集認識與行動於一體的行為，正確的分析僅僅解決了認識上的問題，如果投資心理和資金管理這兩個方面處理不當，即使是正確的看法也可能導致嚴重的虧損。