做股票與期貨人得比例

① 為什麼做期貨的人沒有做股票的人多

首先，券商和期貨都是受證監會監管的正規金融機構，期貨像股票一樣有著同等合法合規的地位。其次，期貨涉及的品種數量雖然遠不及股票，但如何從上千隻股票里選擇出業績表現好的公司卻是個令人頭疼的問題，反觀期貨，諸如螺紋鋼，豆粕，鐵礦，焦煤焦炭等等品種均有著活躍的成交量，免卻了投資者不知道該選擇哪個品種進行交易的煩惱。再其次，期貨還有著得天獨厚的做空機制，對於無法融券的投資者，當大盤下跌的時候真的無能為力，而期貨的雙向交易機制，可以讓投資者只要方向做對了，無論漲跌都能賺錢。最後，再說一下風險的問題，股票是全額交易機制，期貨是保證金交易機制，期貨自帶的8-12倍杠桿的確是放大了期貨交易的盈虧，對於風險厭惡的人來說的確讓人敬而遠之，但是期貨相對於股票的成倍盈虧是基於二者的投資配比相同而言的（敲黑板！！！），也就是說如果股票和期貨均投資10萬元，那麼期貨的盈虧倍數的確是股票的10倍左右（假設漲跌幅相同），但是如果我投資股票10萬，但是期貨僅投資1萬元呢？那麼二者的盈虧在相同的漲跌幅下其實是一樣的，但是期貨卻佔用了更少的資金，這一個優點我猜很多人都沒有想到。最最後，股票和期貨同樣受到宏觀經濟的影響，但是股票受到的黑天鵝影響因素要遠遠多餘期貨，這也使得期貨的基本面分析需要考慮的影響因素其實遠遠沒有股票那麼復雜。

其實，期貨只是一個投資工具，工具本身並沒有好壞之分。期貨其實不能讓你一夜暴富，也不能讓你一夜傾家盪產（配資借錢滿倉不懂止損的亡命徒不在討論范圍內）。以上是我的一點點心得體會，不對的地方還請指正，希望和大家多多交流。

總之，對於市場底部的判斷，要結合具體的操作策略，而不能簡單的認為這里不是底部，或者是確認底部。如果是那樣簡單的判斷，對於具體操作沒有實際指導意義，作用不大。歡迎查看小希看盤自己了解絕對免費。

② 炒期貨的人多還是炒股票的人多

肯定是炒股的人多，股票相對期貨風險要小的多，期貨很可能血本無歸的！

③ 做股票比期貨人多，股票傭金比期貨高，是不是證券經紀人比期貨經紀人賺錢

誰說股票傭金比期貨高？還有，期貨是T+0操作制度，做日內的話一天可以好多個來回，股票不行的。做股票的人多隻是宣傳的力度不同，而且期貨也不是人人都可以做的。股票老伯老太都能做，但能有什麼交易量，也就是每天在那打發時間而已。
等你真正了解了，才會真正知道。
不過我不是經紀人，呵呵，只是我做過期貨後已經對股票毫無興趣了。

④ 期貨會比股票難做嗎

只要控制住持倉量，期貨比股票容易做。

期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是該風險是可以控制（持倉量）的，如果您的持倉量低於您的實際資金，期貨投資的風險會低於股票。所以做期貨要嚴格控制持倉量，切記不能滿倉操作。而做股票基本沒有賠光的。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五，一般平當天的開倉時免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。

期貨可以賺錢. 但它賺的錢是別人賠的,還得負擔交易費用,所以期貨賺錢並不容易(但比股市熊市下跌時容易).

當然期貨同股票一樣，有風險,入市須謹慎!

⑤ 為什麼老有人說期貨比股票好做呢

這要從期貨和股票的區別來說，明白了期貨和股票的區別之後，您就能看出股票和期貨各自的特點了。

如果用一句話來對股票和期貨進行分別：股票你只可以買漲，期貨你可以買多賣空。這說明期貨可以多向操作，股票是能單向操作，所以期貨相對好做一點。期貨特點及與股票區別如下：

1. 以小博大-保證金交易制度：股票是全額買賣，有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金准則，只需要交納規則成交額的百分之十幾乃至百分之幾，就能夠進行百分百的買賣。期貨的保證金交易方式將你股票資金的功能至少放大十倍，一萬元錢的股票，你得交易一萬元才能買到；一萬元錢的期貨你只需要交10％即一千元錢就能買到。所以你一萬的資金，可以當十萬來投資，放到資金使用率；所以期貨市場具有高風險高收益的特點；

2. 雙向買賣：股票是單向買賣，只能先買股票，才幹賣出；而期貨即能夠先買進也能夠先賣出，這即是雙向買賣。相同之處是他們都有開盤價；期貨可以做空，在同一張K線圖上，股票只能做上漲掙錢。下跌只能等待。期貨下跌可以做空，先高價10元賣出，然後跌下來5元低價買回來，一樣掙到了5元差價。

3. 期貨是T＋0交易，股票是T+1交易，期貨買進之後可以立即平常，一天可做許無數個來回。這樣增加了交易機會，股票當日買進之後，就不可再操作，必須等到第二個交易日才可以賣出。

4. 期貨市場機會更多，可以做多做空，就比股票增加了一倍的機會，再加上資金的10倍放大，可以簡單的說期貨比股票機會多20倍。

5. 到期交割制度：股票買賣無時刻約束，若是被套能夠長時間持倉，除了此支股票下市，甚至可以永久持倉；而期貨到期必須要對沖了解或期交割，不能永久持有，不然買賣所將強行平倉或以實物交割。對沖了結使投資者不必通過交割來結束期貨交易，從而提高了期貨市場的流動性；

6. 交易種類：期貨比較活躍的品種只要那麼十多個，便於剖析盯梢。而股票種類有一千多乃至幾千個，看一遍都艱難，剖析就更難。商品期貨的行情比股票行情更容易把握，期貨品種少，而股票有兩千多家，其次商品價格的漲跌是更純粹的供求規律在起作用，不象影響股票價格的因素那麼復雜和多變。

7. 市場參加者不同：期貨是由想逃避價錢危險的生產者和經銷商還有情願承當價錢危險並獲取危險贏利的投機者一起參加的。股票的參加者以投機者居多，投機者高位套牢被逼變成出資者。

8. 市場功能和效果不同：期貨最明顯的特色即是供給了給現貨商和經銷商一個逃避價錢危險的場所，穩定國民經濟水平，同時具有價格發現和規避風險的功能；股票最首要的效果是融資，也即是我們常常說的圈錢；

9. 信息透明度：期貨信息首要是關於產值，消費量，主產地的氣候等陳述，專業報紙都有陳述，透明度很高。股票最首要的是財務報表，而作假的上市公司可能會有。

10. 期貨風險是不是比股票大？：期貨的確有風險，但絕對沒有人們想像的那麼大。期貨市和股票風險相同，最多就是賠光，只是期貨操作不當或是不止損，賠光的時間要比股票短。股票也一樣可以慢慢賠光。所以做期貨一定要擁有自己的交易策略及時進行止損和止盈操作；

11. 相關區別如下圖：

綜述以上期貨特點，所以說期貨比股票好做一點，但是期貨更加專業，更加適合專業投資者操作。

⑥ 證券公司股票 和期貨公司期貨經紀人的提成多少

證券公司最慘 是以客戶的凈傭金量進行提成 比如說客戶總的傭金是100元 那麼 你最多可以提個2成多點 3成算是牛B了 期貨是證券衍生交易品種 同樣受中國證監會監管

⑦ 據統計，炒股票10人中1人贏2人平7人輸。那請問，期貨呢

所謂「炒股票10人中1人贏2人平7人輸」只是一個民間說法大致描述了股市上盈利者寥寥無幾和虧損者比比皆是的的現狀，並不是真的說10%的盈利，20%恰好持平70%的人真的虧損，但1：2：7得到了市場大多數人的認可。

所以樓主問期貨交易者的贏、平、虧的比例，我也只能給你一個大致的比例，極度准確的數據。。。我想這個世界上是沒人知道的。

我個人的觀點是，期貨交易者的贏、平、虧的比例大致在40%：10%：50%左右，因為必須有對手盤多空雙方才能下單玩下去，盈虧比例理應在50：50，但實際上總有一部分人扣除掉手續費後是持平的。

順便說一句，股市上5年消滅一批散戶，期貨市場上3年就滅掉一批（其中很多人是從股市上轉戰而來的老股民。。。。）

⑧ 為什麼老有人說期貨比股票好做

這要從期貨和股票的區別來說.

如果用一句話來對股票和期貨進行分別：股票你只可以買漲，期貨你可以買多賣空。這說明期貨可以多向操作，股票是能單向操作，所以期貨相對好做一點。