A. 外匯、黃金、股票、期貨這幾者之間區別大嗎都有哪些啊
外匯就是炒國外的貨幣，黃金就只是黃金，股票有上千隻股,期貨就是合約形式的交易。股票市場盤子比較容易出現莊家，期貨也一樣，而且他的交易時間每天只有4個小時。而現貨黃金每天可以24小時交易。全球市場都在做現貨黃金投資，每天的成交量大約在20萬億美元左右。交易量大沒有任何機構能夠做莊。黃金也是世界上最好的抵押品。他具有保值和增值的作用。
B. 黃金白銀，外匯，股票和期貨哪個更好
哪個更好沒有絕對大答案，要看市場行情。黃金白銀 也屬於期貨范疇，投資這些品種關注的更多的是宏觀經濟政策，國際環境，需要很專業的知識。比如前些天的國際金價的暴跌 國內大媽都看到了投資機會實際上呢 國際金價很大程度上還會下跌。大家都認為暴跌必然會導致反彈，其實不然 從歷史來看美元和黃金的反向相似度達到70%，隨著美國製造業迴流經濟回暖美元回歸強勢的意圖越來越明顯。這就造成了國際金價會反向行之，再有有媒體宣傳中國大媽買賣遏制住了黃金下跌 這根本是無稽之談 自我感覺良好 美林為了做空黃金拋售了4000噸而且這還不包括其他 像高盛 上投摩根 之類的做空機構，區區中國大媽300噸個購買量怎麼能遏制黃金下跌。華爾街的金融大鱷只是順勢而為 我們是自我感覺良好 。還有 可以看看塞普勒斯銀行 和美國財政部 以及歐洲市場的行情 就可以明白。
C. 炒股 炒黃金 炒期貨 炒外匯 。哪一種比較好
看個人風險偏好。炒外匯是風險最大，期貨第二，炒股第三。炒期貨和炒外匯，都是保證金交易，收益高，風險大。
個人認為炒黃金的機會及收益多一些，原因如下：
①.股票交易太過限制了，每天只有四個小時的交易時間，只能在早上9：30-11：30交易，下午在1：00-3：00交易，交易時間短；
② .股票只能買漲，不能買跌。
③.股票容易受莊家的控制；
④.股票有一千多個品種，選股比較麻煩；
⑤.股票是T+1制度，也就是說能今天買的股票，明天才能賣出去；
⑥不能控制風險。而相比於炒股，炒黃金就好很多了，主要是因為：
⒈ 炒黃金沒有時間限制，一天24小時隨時都可以交易；
⒉炒黃金不僅可以買漲，還可以買跌；
⒊ 黃金是國際市場 ，資金是流向國際的，不會被專家操控；
⒋ 黃金產品單一，比較容易分析 ；
⒌ 黃金是T+0 制度，剛下的單隨時可以賣出去，不會想股票那樣限制；
⒍可以設置止損，以便於更好的控制風險。
外匯：外匯是國際匯兌的簡稱。通常指以外國貨幣表示的可用於國際間債權債務結算的各種支付手段。包括：外國貨幣、外幣存款、外幣有價證券(政府公債、國庫券、公司債券、股票等)、外幣支付憑證(票據、銀行存款憑證、郵政儲蓄憑證等)。 外匯優勢
1、成交量大，市場透明度高 全球外匯市場日均成交量達4萬億美元，如此大的市場不存在莊家，且外匯投資的對象是國家經濟，數據和新聞都是在全球范圍內共享的；
2、杠桿靈活，交易成本輕 可調節的杠桿比例可有效降低交易成本，提高資金利用率；
3、雙向交易，獲利不受市況所限 外匯交易可做多，可做空，無論熊市牛市，只要市場行情波動均有機會獲利；
4、T+0交易，24小時市場 全球7x24小時不間斷的外匯市場，不同於股票，外匯是T+0交易，隨時可買賣；
5、風險可控，可預設止損和限價點 通過設置止損和限價點，可以幫助交易者及時控制虧損或鎖定獲利；
6、交易迅速，即時成交無需等待 在通常的市況下，所有訂單都可以在指定的價位或者指定的范圍內即時成交。
總之；個人認為炒現貨黃金最有優勢，最容易把握。
黃金投資俗稱炒金，是通過對黃金及其衍生物進行購買、儲藏及銷售等過程來獲得財產保值、增值及盈利的行為。其中，中國大陸和香港投資者主要是以投資倫敦金（國際黃金現貨）為主。 黃金投資已進入黃金時代，炒黃金就像炒股般簡單，但比炒股票更容易賺錢，更突顯財富效益。
D. 股票，基金，外匯，期貨，黃金，哪個值得我們投資
個人習慣，操作方式,不一樣就覺得每個人的投資方式不一樣，而最好的投資品種是最適合自己的能讓自己賺錢的，並不是說哪個有暴利哪個就好,收益與風險成正比,收益越大風險越大,
你說的這幾個風險或者說從小到大的排列順序是
基金,股票,期貨,黃金,外匯,
其中，期貨黃金外匯一般是信用交易,是要用保證金操作,也就是杠桿,具體風險的大小還要看你選擇投資的杠桿,若要做這三種的話,就要慎重選擇杠桿以及你能承受風險和他之間的相互的平衡,這樣才能做到在控制相同的風險下收益能最大化,還有最後建議你,如果你不是很理性的人的話,或者說自製力不強的話,後面這三個品種都不建議你選擇
E. 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點
個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。
F. 做股票好，還是做期貨，外匯，買賣黃金好
期貨莊家太多，很容易受騙。
外匯不錯，就是實盤難賺錢，保證金又比較麻煩經紀商都在國外，而且垃圾公司太多，新手不容易分辨，如果想入行建議找做個的人教你或者自己關注幾個月在做。
黃金也非常不錯，就是門檻有些高，而且國內的大多數黃金交易公司都非常爛，做對賭，好行情掉線，故意影響你的判斷等等，總是要撈錢。
這些行業我都弄過，最後還是選了保證金，選一家好的經紀商做保證金應該是最佳的投資渠道。
G. 外匯、黃金、股票、期貨做哪個好呢
在中國的話，股票是肯定不用考慮的了，這點我相信您應該很清楚原因的。現在股票正處於熊市階段，沒有多大意義了。 外匯黃金和期貨相比的話，外匯黃金還是有很多優勢的，首先杠桿上而言，外匯黃金的杠桿比期貨大，大大減小了投資者的成本，也許會說這樣風險也增大了，但是杠桿越大，可以選擇倉位小點，而且如果有專業的指導的話，嚴格設置止盈止損，風險完全可以自己控制，而且投資的有風險，這點肯定是毋庸置疑的，關鍵是可控性和資金利用率的問題。像股票這種每天只有4小時T+1的交易模式，投資散戶不可能和莊家相抗衡，胳膊拗不過大腿，而且是人的胳膊和大象的大腿。外匯黃金，沒有莊家，每天24小時T+0的交易模式，操作靈活，風險可控，很適合投資賺錢，相比之下，期貨其實不叫投資，只能叫做投機，因為期貨如果隔夜，跳空幅度大且頻繁，一夜下來不是大賺就是大虧，而且利潤率較外匯黃金來說較低。
綜上所述，外匯黃金是合適的投資項目
H. 股票，外匯，期貨，黃金，選擇哪個投資賺錢多
其中期貨就包含了外匯，黃金，股指。而且期貨是雙向交易，而股票是單向交易，牛市時候可以投資，可熊市就只能空倉等待了，而期貨可以反向操作，這樣就等於投資機會多了一倍，當然，風險也多了一倍。
I. 外匯,股票,期貨黃金誰的風險系數最大!
這個風險系數可以參照以下幾個變數進行評估：
交易頻率。一個時間段內交易次數越多，也就是交易頻率越高風險越高。實施T+0交易的品種，比T+1交易的品種，風險高出N倍。滬交所、深交所實施的都是T+1交割，相對風險稍小
杠桿倍數。杠桿倍數越高，風險越大。不帶杠桿操作，最壞結局無非就是自己的本金歸零，帶杠桿的產品外匯、期貨，對於傳說中的神來說，那當然是杠桿高高益善，對於絕大絕大多數的普通人來說，杠桿越高，在破產路上狂奔的速度越快。股票除了融資融券有1.1-1.6倍的杠桿之外，普通股票交易沒有杠桿。當然，民間配資的杠桿那個不在討論范圍之內。其餘外匯、期貨、黃金，杠桿低於10倍，都不好意思見人。
交易平台的公信力與合法性。平台公信力合法性越高，出現交易之外其他風險的可能越小。比如說，正規券商開戶，滬交所深交所交易，不會出現平台挪用客戶資金乃至和客戶對賭的可能。其他品種，這方面風險事例不勝枚舉。
J. 股票、外匯、黃金、期貨它們的日成交量各自大約是多少呢
股票、外匯、黃金、期貨它們的日成交量：
股票各個國家不同；
外匯現在每天全球成交量大約為4萬億美元；
黃金期貨的成交量信息只有交易商有；
國內上證A股的交易量和影響力已經越來越大，影響到全球經濟，成交量大不一定代表參與人數多，但量越大流動性肯定越強。
全球成交量順序是外匯>黃金>股票>期貨。國內基本股票是其他的幾十倍。