A. 請問大家,外匯保證金黃金保證金期貨股票哪個難度最高賠錢最快期貨里哪個難度又最低還有,大家有什麼好...
賠錢賺錢最快的都是黃金外匯 風險小獲利肯定也是小的 如果你不敢承受風險的話 這些都不適合你 去買分紅險之類的吧 投資風險是不存在的 但是獲利是相當小 只能保證你資金不在通貨膨脹下宿水的前提下 獲得一點利潤
B. 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做
自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。
C. 股票，期貨，外匯，黃金，哪個容易，哪個難些
這些都是投機產品，不漲就跌。從這個角度看，沒有難易之分哦。
這些是要看經驗的。在這個產品上混的時間越久，它就越簡單。
D. 炒股票,期貨,外匯,黃金哪個更難
從風險來說黃金<外匯<股市<期貨
所以期貨最難，因為稍有閃失，就可能血本無歸。。。期貨再怎麼分析都是投機
我感覺股票最好，是最有意思的，如果你認真分析，他就會變成合理的投資；如果你不做分析 那它就會變成投機
E. 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點
個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。
F. 股票，外匯，期貨哪個容易上手
給你看段文字，看完就知道了。股票與現貨黃金的區別
一、 股票屬於區域性市場，黃金是國際市場
二、 黃金市場每天的成交量比股票大很多，（ 3萬億美金；150億人民幣）
三、 股票容易受莊家或集團操控
四、 從交易時間來看，股票是4小時交易，黃金是24小時交易
五、 從交易規則來看，股票只能買漲，黃金可買漲買跌
六、 股票有漲跌限制（A、B股10%），黃金沒有
七、 股票沒有杠桿，黃金的杠桿為1：100，利潤豐厚
八、 從品種來說，股票有一千多支，選股比較麻煩，黃金產品單一，比較容易分析
九、 上市公司可能因經營不善而清盤，化為烏有；黃金則永遠存在，而且一直是國際貨幣體系中很重要的組成部分
十、 股票是100%的資金投入，黃金是10%的保證金投入
十一、 股票是T+1;黃金是T+0
期貨與現貨黃金的區別
一、 期貨是一種未來必須履行的合約，交割時間必須是確定的；現貨黃金是24小時隨時交易
二、 國內起火時區域性市場；黃金是國際市場
三、 從交易時間來看，期貨交易是4小時；黃金24小時
四、 做市商和交易所不同：期貨交易一般是在期貨交易所里進行集中的撮合交易；現貨黃金並不存在集中撮合式交易
五、 期貨是在交易所由所以交易者集中競價形成價格；現貨黃金的價格是由黃金做市商報出買賣價格
六、 從交易對象是否特定來說，期貨的交易對象不特定，在交易所里任何一個做反方向交易報單的投資者都可能是他的交易對象；現貨黃金的交易對象就是固定的黃金做市商
七、 期貨合約有到期日，不能無限持有；黃金則可以無限持有
債券與現貨黃金的區別
一、 收益不同。債券是獲得利息收入，利息固定；黃金是從價格差獲利
二、 流動性來說，債券有1年內的但多數期限較長，有的達到幾十年之久，變現慢；現貨黃金可隨時變現
權證與現貨黃金的區別
一、 權證有漲跌停限制，黃金沒有
二、 權證有到期日，黃金不受時間限制
三、 權證的標的資產種類繁多，黃金產品單一
外匯與現貨黃金的區別
一、 外匯每天的價格波動小，黃金價格波動大
二、 外匯種類繁多不利於分析，黃金品種單一
三、 外匯市場每天的成交量不如黃金大，（1萬億美元；3萬億美元）
四、 外匯市場也存在操縱的情況
個人覺得還是股票好，想學的話多去網站，論壇看看，例如金融策劃網（www.fmstrader.com），股票知識入門網等等。
G. 炒外匯和炒股票哪個更有難度具體講下
相對來講的話外匯的簡單一些，股票種類太多，容易受莊家操控，大盤股又不動！外匯是T+0，日內隨便買賣。不容易被操縱，而且交易靈活。只要掌握了一定的技術獨立操作沒問題，股票除非跟著莊家走否則只有虧錢的份兒！
H. 股票、期貨、外匯交易風險度差別
股票交易風險度低，期貨、外匯交易風險度高
I. 很多人為什麼炒股票，期貨，外匯老虧
因為大多數人都是在賭博，賭運氣、賭手氣、憑感覺做交易，而且，什麼都不懂。這可不是炒房子，有一雙無形的手，在托底。股票、期貨、外匯，磨練的是心、真正的交易者，它必定對事物的看法更透徹，更深入，更直接，交易中只有兩個方向，而選擇了錯誤的方向，面臨的結果就是虧損。他們無時不刻的不在試圖找到最好的機會，去做好的交易，所以更像一隻捕獲食物的狼一樣，更擅長等待，所以這讓他們在現實中，變得非常的冷靜，或者說，交易讓他們去掉人性中的一些弱點。交易者都是哲學家，他們不會非常枯燥的等待一個入場的交易信號，對這些信號來說，只是作為自己的一個評判指標，但是並不完全構成他們入場的必要條件。他們從來不會對自己所做的事情，用娛樂的說法或者「炒」來做解釋，因為在他們的眼中，這是一個令人敬畏的市場，因為沒有什麼比在這種殘酷的市場中獲得勝利，更能體現自己的強大和價值。