Ⅰ 外匯課堂丨為什麼外匯比股票期貨等品種難做
說外匯比股票期貨難做，毫無道理，外匯市場比較大，像大海一樣，比股票期貨更好去遨遊
Ⅱ 現在是外匯好做，還是股票期貨好做
這個得個人情況來看，做投資本身就沒有好不好，只有合不合適，合適的才是好的。
1、從風險角度講：外匯風險最小（和債券差不多）；股票期貨風險大。
2、從資金量的需求上來講，股票期貨需要的資金量相對少一些；外匯需要資金量高。
3、從收益角度講，股票期貨收益大，外匯相對低一些。
4、投資者可以根據以下幾點考慮你的投資計劃：
（1）年齡、工作和現實需要——如果希望得到較高的回報率，（比如需要為家庭籌資買房或子女教育），同時時間比較充足的話，可以考慮股票期貨；
（2）個人知識水平——如果受到過高等教育，同時對社會事物有很強的敏感性和預知性，可以考慮作期貨交易；若只是水平自己不是十分滿意，可以選擇外匯等相對來說稍微穩妥地投資方式；
（3）資金量——這點其實不用特別重視考慮，只要考慮自己能承擔的風險就好了。外匯、股票期貨風險逐步增大。
Ⅲ 很多人為什麼炒股票，期貨，外匯老虧
因為大多數人都是在賭博，賭運氣、賭手氣、憑感覺做交易，而且，什麼都不懂。這可不是炒房子，有一雙無形的手，在托底。股票、期貨、外匯，磨練的是心、真正的交易者，它必定對事物的看法更透徹，更深入，更直接，交易中只有兩個方向，而選擇了錯誤的方向，面臨的結果就是虧損。他們無時不刻的不在試圖找到最好的機會，去做好的交易，所以更像一隻捕獲食物的狼一樣，更擅長等待，所以這讓他們在現實中，變得非常的冷靜，或者說，交易讓他們去掉人性中的一些弱點。交易者都是哲學家，他們不會非常枯燥的等待一個入場的交易信號，對這些信號來說，只是作為自己的一個評判指標，但是並不完全構成他們入場的必要條件。他們從來不會對自己所做的事情，用娛樂的說法或者「炒」來做解釋，因為在他們的眼中，這是一個令人敬畏的市場，因為沒有什麼比在這種殘酷的市場中獲得勝利，更能體現自己的強大和價值。
Ⅳ 股票虧，期貨虧，外匯根本就賺不到錢。。。
如何在股市賺不到錢，那麼你在期貨上和外匯上同樣也賺不到錢。股票比後兩者還相對簡單些。
Ⅳ 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做
1、期貨和股票盤子小，比較容易控盤，對莊家來說，確實是容易點，郎應該屬於這類吧～
2、對散戶來說，還是外匯容易點，技術分析能比較有效的應用。
Ⅵ 為什麼外匯比股票期貨等品種難做
因為影響外匯波動的因素是兩個國家的宏觀經濟和政策因素，
而一般人很難全面了解這些因素的，尤其是外國的經濟和政策.
Ⅶ 請做過外匯和期貨的前輩來談談這兩個做起來和股票有什麼區別
有外盤外匯期貨和MT4外匯兩種，不知道你說的是哪一種？
期貨是具有雙向，杠杠，隨時平倉等特性的投資理財工具之一。
Ⅷ 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點
個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。
Ⅸ 炒股票,期貨,外匯,黃金哪個更難
從風險來說黃金<外匯<股市<期貨
所以期貨最難，因為稍有閃失，就可能血本無歸。。。期貨再怎麼分析都是投機
我感覺股票最好，是最有意思的，如果你認真分析，他就會變成合理的投資；如果你不做分析 那它就會變成投機
Ⅹ 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做
自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。