❶ 股市、期貨、黃金哪個風險大
股票和期貨,黃金哪個風險大?問及這個問題，絕大多數人都會想都不想就回答：當然是期貨。再問為什麼時，幾乎也是想都不想就回答：杠桿。其實這是一個非常錯誤的觀點。
如果能控制住持倉量，期貨的風險比股票小。下面詳細解釋股票和期貨，黃金哪個風險大。期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大。股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至20%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂(買賣)10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易。股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出;而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂(買賣)的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-10%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、
期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光(爆倉)，所以風險很大，但是可以控制(持倉量)，投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六、期貨是T+0交易，每天可以交易數個來回，建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。
很簡單，期貨的杠桿控制在投資者手裡，股票的杠桿控制在上市公司手裡。明白到這一點，股票和期貨哪個風險大這個問題的答案也就清楚了
❷ 炒黃金和炒股票哪個風險大一些，本質區別是什麼
1.定義：現貨黃金是期指交易，指在交易成交後交割或數天內交割，現貨黃金是一種國際性的投資產品，由各黃金公司建立交易平台，以杠桿比例的形式向坐市商進行網上交易，形成的投資理財項目。股票：是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
2.市場：黃金投資一個重要的特點就是它擁有著極其廣泛的市場范圍，可以說整個國際市場上都有黃金交易者的存在，這樣的交易市場能夠盡可能地維護黃金投資交易環境的公開透明性。但是在股票市場中並不是這樣，股票為交易者提供的是一個區域性的市場，對於市場中的交易者來說，這樣的市場更加容易受到人為因素的干擾和破壞，投資者要承擔的交易風險也更大。
3.交易規則：在黃金投資交易過程中，人們可以根據自己對市場的判斷進行多空雙向交易，同時交易者也能夠在它的保證金杠桿作用下承擔更少的資金壓力，對於市場中的交易者來說，這樣的投資意味著更多的盈利回報。但是股票市場則是一個典型的單邊市場，人們只有在股價上漲的情況下才能夠獲得投資的盈利，相比較而言，操作空間更少，承擔的風險也就更大。
4.交易時間：在黃金市場中，人們能夠擁有全天24小時幾乎不間斷的交易時間，這是由於黃金在世界中擁有不同的交易中心而產生的，在歐亞美洲等地市場的共同作用下，黃金的交易時間被大大延長，有利於交易者根據自身情況制定更好的交易計劃。但由於股票是一個區域性的市場，很難受到不同市場的共同聯動，所以在一天之內的交易時間是十分有限的，交易者只有把握短暫的時間才能夠進行投資交易。
總體而言，黃金和股票投資各有優勢，交易者可以根據自己能夠承擔的交易規模和投資風險制定詳細的交易計劃。
❸ 期貨和股票哪個風險大
股票和期貨有區別和風險：
以小博大：股票是全額交易，有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金制度，只需要繳納規定成交額的百分之十幾甚至百分之幾，就可以進行百分百的交易。
雙向交易：股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易。
時間制約：股票交易無時間限制，如果被套可以長期持倉，而期貨必須到期交割，否則交易所將強行平倉或以實物交割。
盈虧實際：股票投資回報有兩部分，其一是市場差價，其二是分紅派息，而期貨投資的盈虧在市場交易中就是實際盈虧。
風險巨大：期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高報酬、高風險的特點，在某種意義上講，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間一貧如洗，投資者要慎重投資
交易模式：股票實行T+1交易，當天買進的股票至少要持有到第二個交易日。期貨施行T+0交易，當天就可平倉，交易次數不限。
期貨與股票各方面的比較：
品種：期貨比較活躍的品種只有幾個，便於分析跟蹤。而股票品種有一千多甚至幾千個，看一遍都困難，分析就更難。
資金：期貨是保證金交易，用5%的資金可以做100%的交易，資金放大20倍，杠桿作用十分明顯。股票是全額保證金交易，有多少錢買多少錢的股票。
參與者：期貨是由想迴避價格風險的生產者和經銷商還有願意承擔價格風險並獲取風險利潤的投機者共同參與的。股票的參與者以投機者居多，投機者高位套牢被迫成為投資者。
作用：期貨最顯著的特點就是提供了給現貨商和經銷商一個迴避價格風險的市場。股票最主要的作用是融資，也就是大家經常說的圈錢。
信息披露：期貨信息主要是關於產量，消費量，主產地的天氣等報告，專業報紙都有報告，透明度很高。股票最主要的是財務報表，而作假的上市公司達60%以上。
標的物：期貨合約對應的是固定的商品比如銅，大豆。股指的標的物是股票價格指數。而股票是有價證券。
價格：受期貨商品成期貨價格是大家對未來走勢的一種預期本制約，離近交割月，價格將和現貨價格趨於一致。股票價格主要受股票價值決定，也跟莊家拉抬炒作有關，和大盤的走勢密切相關。
風險： 期貨商品是有成本的，期價的過度偏離都會被市場所糾正，它的風險主要來自參與者對倉位的合理把握和操作水平高低。股票是可以摘牌的，股價也可以跌的很低。即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪個公司在做假帳。
❹ 炒股票與炒黃金有什麼區別，哪個風險大些知道的告訴下
炒股票與炒黃金區別：炒黃金有杠桿放大，所以風險更大。
炒黃金是5倍、10倍杠桿放大的。而且還可以做多、做空。如果趨勢判斷正確，炒黃金在黃金價格上漲、下跌時，都是可以賺錢的。
如：炒黃金時，黃金價格下跌，而買入時選擇做空，就可以賺錢，如果判斷出錯，買入時選擇做多，那麼就虧損。而且是5倍放大，下跌2%，如果買入做空，可以賺10%。如果判斷出錯，做多，虧損也是10%。
所以炒黃金的風險更大。
❺ 外匯,股票,期貨黃金誰的風險系數最大!
這個風險系數可以參照以下幾個變數進行評估：
交易頻率。一個時間段內交易次數越多，也就是交易頻率越高風險越高。實施T+0交易的品種，比T+1交易的品種，風險高出N倍。滬交所、深交所實施的都是T+1交割，相對風險稍小
杠桿倍數。杠桿倍數越高，風險越大。不帶杠桿操作，最壞結局無非就是自己的本金歸零，帶杠桿的產品外匯、期貨，對於傳說中的神來說，那當然是杠桿高高益善，對於絕大絕大多數的普通人來說，杠桿越高，在破產路上狂奔的速度越快。股票除了融資融券有1.1-1.6倍的杠桿之外，普通股票交易沒有杠桿。當然，民間配資的杠桿那個不在討論范圍之內。其餘外匯、期貨、黃金，杠桿低於10倍，都不好意思見人。
交易平台的公信力與合法性。平台公信力合法性越高，出現交易之外其他風險的可能越小。比如說，正規券商開戶，滬交所深交所交易，不會出現平台挪用客戶資金乃至和客戶對賭的可能。其他品種，這方面風險事例不勝枚舉。
❻ 黃金，股票，基金哪個風險大，知道的說下
相對來說基金風險最小。對於一般的投資者來說，如果行情不好的情況下，就算基金經理操作的再差，也比個人自己做虧損要少~如果行情好的情況下就未必了~
股票和黃金不太好比。
股票吧，沒有做空機制。像目前的大盤來講，下降趨勢，反正不容易賺錢。
黃金，目前做黃金國內合法的可以做黃金T+D，上海期貨交易所的黃金期貨，銀行的紙黃金，倒是可以做的試試。
也不一定全面正確~希望對你有幫助。呵呵
❼ 請問現貨黃金和期貨黃金哪個風險大
風險相對的，看投資者的掌控情況。
不過在國內現貨金有個兌現的麻煩，急需用錢的時候不是想賣就能賣掉的。
❽ 黃金交易風險大嗎，和股票相比哪個比較好點啊
目前股災的發生足以說明，股票的風險某種程度風險還大於黃金！
人們認知的金融世界裡，99%的人會認為「黃金」之類的交易產品，風險很大。但實際並非如此
大家在炒股的時候，大部分時間都是滿倉的，不論是漲還中跌，這是事實。現在說說這裡面的風險，我們買入一隻股票很少拿到翻倍的時候，即使在牛市中，帳戶翻了倍。假如帳戶里是50萬的資金炒股賺了1倍，賬戶升值到100萬。可是只要股票從高位跌下來，連續跌個5個停板，你所有的利潤都會在5天里蒸發掉！！當初的5.30行情，就是最好的例子，就算沒有5.30那樣的行情，遇到股市回落或走入熊市，大家賺到的錢一樣吐回去，還要倒虧，然而套在裡面不出來，就是不虧錢嗎？真的有人可以守得到回到自己成本嗎？那需要幾年的時間吧。或者真的是有耐心而且不缺錢急用，如果不是這樣，你賣掉了股票，也就等於再也賺不回來虧的錢了。這個是有區別的。
區別是大家投資股票是自己大量的資金，而投資雙向交易的品種都是小資金，股票虧了大錢卻不在乎。「黃金」類的的品種即使暴倉也不會作筋動骨。因為沒有人會眼看著自己做錯而不去止損。因為股票是滿倉的時候多，所以虧得就多，每天浮動盈虧都差不多有幾萬元了，而黃金絕對不可以滿倉的，只是用十分多一的資金。因此，虧起來只是十分之一資金的虧損額度。也就是說假如股票100萬的資金，遇到連跌五個停板，要虧損50%，也就是虧了50萬，那麼相同情況下，黃金是用了100萬中掉，也是只虧了10萬而已，而且可以反手做空，將虧損彌補回來。而相對於股票來講，虧了50萬，肯定是死死的套住，是實實在在的虧錢，只是大家不願意麵對現實而已，因為黃金是動用了十分這一的資金在操作，損失10萬也相當於虧了一個跌停板，股票在出現利空的時候，跌停了，就賣不出去，天天巨大的賣盤壓在上面，讓大家根本無法出局，跌到最後，因為出不來，一般情況也就不想再賣出，跌得太多了，套就套吧，人人都是這樣的想法。
現在大家可以清楚的知道到底誰的風險大了。在上漲的情況下，哪個利潤更大呢？股票上漲10%需要滿倉，才可以達到目標。黃金用十分之一的資金可以達到這相上標，如果是滿倉，那麼一兩天就可以翻倍，如果你有可以承受的風險去搏一下，也是可以實現的，如果你是保守的投資者，則按操作紀律來來做就可以了。還有一個問題就是10萬元的資金，用在股票上漲10%，資金可變為11萬，可是當11萬的資金下跌10%，虧的就是1.1萬，那麼原來的資金就剩下9.9萬了，和最初的10萬元相比，同樣是跌和漲，損失卻大於漲幅，這個賬，有誰知道呢？所以股票賺錢不容易，虧錢卻很快，就是這個道理了，我認為大家一定要改變一下自己的投資思想，不要對股票情有獨鍾。因為股票是圈錢的市場，裡面黑暗的東西太多，老百姓是魚肉，任其宰割。
而黃金是保值和避險的品種，可以做多也可以做空，是技術高手的天堂，我看很多人自稱為股票高手，權證高手，那為何不敢到黃金市場里走一躺呢？當然入市場之前，一定要了解這種金融產品的交易方式和技巧，不要盲目自大……
❾ 股票、期貨、黃金、債券的收益那個最大，那個風險最高
期貨是保證金交易，10倍20倍杠桿，收益可觀，風險最高。不適合一般投資人。
股票只能做多獲利，存在系統性風險，風險較高。
債券收益固定，風險相對較低，收益不高。
投資黃金分為長期和短期，長期持有是應對突發事件有效措施，是抵禦通貨膨脹的良好方法，幾乎不存在風險；短期持有如紙黃金等賺取差價，獲得利潤，有一定風險，以目前情況風險較低。但不能追高，逢低買入。
❿ 股票和黃金哪個風險大
【風險對比】
股票屬於T+1交易模式，在股票市場上，股票是投資和投機的對象。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資；
股市裡，只能買漲，不能買跌，有漲跌10%限制。一旦遇到熊市，那麼無疑是95%的被套，等待牛市來解套，但即使被套，資金雖說會減少，但是股數仍舊存在，其價值貶值
黃金投資也稱為現貨黃金，相對股市有些許優勢，全天22小時可以交易，無漲跌限制，可買漲買跌，一旦操作不好或者沒有帶上止損，那麼資金量則變少，虧損的則是美元或者人民幣，但是倉位和行情控製得當，極為容易翻倉，風險與收益並存
【總結】
結合對比。現貨黃金投資比股市風險略大，但是收入也多，沒有牛市與熊市，收益與風險並存