股票和期貨趨勢線一樣嗎

㈠ 期貨K線圖和股票K線圖是一樣的嗎

本質是一樣的。

K線圖（Candlestick Charts）又稱蠟燭圖、日本線、陰陽線、棒線、紅黑線等，常用說法是「K線」。它是以每個分析周期的開盤價、最高價、最低價和收盤價繪制而成。
K線圖 是技術分析的一種，最早日本人於十九世紀所創，起源於日本十八世紀德川幕府時代（1603～1867年）的米市交易，用來計算米價每天的漲跌，被當時日本米市的商人用來記錄米市的行情與價格波動，包括開市價、收市價、最高價及最低價，陽燭代表當日升市，陰燭代表跌市。這種圖表分析法在當時的中國以至整個東南亞地區均尤為流行。由於用這種方法繪制出來的圖表形狀頗似一根根蠟燭，加上這些蠟燭有黑白之分，因而也叫陰陽線圖表。通過K線圖，人們能夠把每日或某一周期的市況表現完全記錄下來，股價經過一段時間的盤檔後，在圖上即形成一種特殊區域或形態，不同的形態顯示出不同意義。可以從這些形態的變化中摸索出一些有規律的東西出來 。K線圖形態可分為反轉形態、整理形態及缺口和趨向線等。後K線圖因其細膩獨到的標畫方式而被引入到股市及期貨市場。股市及期貨市場中的K線圖的畫法包含四個數據，即開盤價、最高價、最低價、收盤價，所有的k線都是圍繞這四個數據展開，反映大勢的狀況和價格信息。如果把每日的K線圖放在一張紙上，就能得到日K線圖，同樣也可畫出周K線圖、月K線圖。

㈡ 期貨和股票的趨勢線形態分析理論相同嗎請詳細回答！！謝謝！

相同。
期貨的走勢較平穩，更容易看出趨勢，並且可以雙向交易，如果能夠控制倉位，期貨的風險較小。

期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之七。

期貨可以賺錢. 但它賺的錢是別人賠的,還得負擔交易費用,所以期貨賺錢並不容易(但比股市熊市下跌時容易).

㈢ 股票K線圖怎麼看期貨K線圖和股票K線圖是一樣的嗎

你好，
股票K線全稱是KDJ線，該線是一個滯後技術指標。不建議你學習它；
第二，期貨K線與股票K線從理念來說是一樣的。只是在使用時，期貨從拐頭向下的趨勢中也能現實盈利。

㈣ 股票K線圖和期貨K線圖是一樣的嗎如何看K線圖

圖表是有誤區的，眼見的不一定為實。1、舉例股票市場：07年大牛市至今為人樂道，但把圖表縮小容納更多K線後，2.27還有嗎？那5.30呢？你會說那隻不過是上漲中的回調。真是這樣嗎？問問經歷過5.30的人到底何感覺。這還是飆升行情，如果加上05年和06年行情，會有什麼感覺？如果再以07年後的4000點以上任意一天為圖表終點回溯，01年起始的下跌事後從圖表看只不過是長期上漲過程中的回調，但問問經歷過的人那意味著什麼，幾乎所有機構關門大吉。這就是圖表的誤導，還不包括數據錯誤、制度漏洞（期貨市場存在洗盤問題更嚴重，即如發生連續停板要平倉重新開倉）、不活躍市場的價差問題等等，單看圖表決定買賣心裡虛得很。2、舉例期貨市場：聽過基差嗎？由於對後市預期不同，遠期合約和近期合約有一個價差，合約越遠價格越高為之正基差，反之為倒基差。基差的存在在04年的倫銅市場為我們上了一課。04年開始銅價不斷攀升，但市場對遠期悲觀，於是形成了倒基差，每往後一個月價格低近千元左右每噸。這樣如果手上有現貨，那麼當月拋出下個月更便宜買回，利用倒基差獲利，如此循環。回頭看銅價當時升幅有限，但實際操作空銅者爆倉無數。因為只要維持現貨價穩定就可利用倒基差讓長期空頭機構損失慘重-----只要價格不漲不跌，空銅者每月就要付每噸上千元的過路費。這還是第一課，到了10月13日又開了第二課，當日大跌超10%，給了空頭一個雀躍，隨後又有幾次大調整，給了空頭無限遐想，在完成四次空頭陷阱後銅價直線上升近3倍。現在看這個10%意味著什麼。以20倍杠桿計，半倉以上做多則全部爆倉，即使30%倉位，當日虧損60%，如果你有一百萬，六十萬一下就沒了，你會怎麼辦？設身處地想一想。只有到了最堅定多頭也看多不敢做多時才會有大幅飆升。在拉升之初沒有好的入場點，後面的獲利微乎其微。如果身逢其中，一路堅定做多，肯定賺翻了。真能嗎？如果僅用圖表簡單的總結歷史，是否太草率？我不厭其煩的說這個例子只是想說：眼見不一定為實。以當年的國 儲
局劉姓其兵起點之高也深陷陷阱迫使東家出面試圖拋庫存干預還是無能為力。在市場面前一切都蒼白無力！在這場「屠戮」中，唯一可自我安慰的是：大家都歇了，無論大小，只有先後次序的區別。
歷史上所有大型轉折，都是大群體犯錯造成的。從這個意義上說，不用迷信機構，更何況國內的「小頑童」。
看到這，你還會在意K線圖嗎？這個東西很重要嗎？線圖的畫法是沒區別的，對他們的解讀也一樣，但背後的東西更重要！而且簡單的幾根線不能告訴你什麼，只是記錄了高、低、收而已，不用太痴迷。那些說通過圖表能看透莊家意圖，看穿背後的操作什麼的言論，如果不是自欺就是欺人，更或者說是痴人夢囈。有點刻薄。

㈤ 股市、期貨里的趨勢線與形態線區別

趨勢線是同價格走勢的變動找出明顯的頂和底部用一條線連接顯示價格的方向。也可以做為進出市場的依據。

形態線是價格運行的特點，比如「頭肩形態」。

㈥ 期貨K線圖和股票K線圖一樣嗎

一樣。
K線顯示的是，開盤價，收盤價，最高價，最低價。所以所以金融交易使用的K線圖都是一樣的，技術指標都是一樣的。
不相同的就是，他們受到消息面的影響不相同。

㈦ 股票、期貨的趨勢線到底有什麼科學依據

沒有科學依據！

股票、期貨本來就不是科學！彼得林奇說過，股票更像藝術。而趨勢線本來是根據經驗總結得來的，沒有人論證過。

另外，炒股、炒期貨本來就是很虛的，不是說他們都是虛擬經濟么？

至於判斷漲跌，本來就是自由心證的東西。如果有實實在在的根據來預測漲跌，那麼，巴菲特、索羅斯就不會有虧錢經歷了，因為，他們投入的「研發」資金肯定遠遠多過絕大部分人，他們得到的「根據」肯定最強大了。事實上，他們也有虧錢經歷。只不過賺的遠遠大於虧的罷了。

事實上，「不確定性」正是股票、期貨的魅力所在。正如足球，誰能預料到巴西那麼快出局呢？然而，這不也是足球的一種魅力么？

㈧ 期貨k線走勢的趨勢和股票差不多嘛

單憑兩根日K線說明不了太多，要結合大盤的走勢，5.26日華電國際沖高回落是受消息面的影響所致慢慢消化掉，因為大盤比較弱高位沒有主力接盤。從技術指標上看均線往下，MACD走勢也不好，有探低點的可能，3.6附近有一定支撐。如果打破以後3.4見預計收陰，陰線實體部分在今天的下影線內。即在3.54-3.69之間

㈨ 股票的K線跟期貨的K線使用方法是一樣的嗎

k線的功能就是顯示單位時間內的四個價格(開高低收),股票也好期貨也好都是一樣的,你喜歡菜市場大媽賣菜的交易記錄也可以做成K線.