1. 外匯和期貨哪個好做且不容易賠錢
我覺得不做就不會賠錢，若是做了兩種投資都很容易賠錢。如果是交易水平不行，虧錢不是順其自然毋庸置疑的。任何一種交易，沒有說哪個比哪個好賺錢，其實它們的程度都差不多。可能從操作上來講，期貨要比股票公平些，外匯要比期貨交易時間長些。但是，這些都不是最重要的，其關鍵的問題在於你能不能盈利。如果你水平不行，就算這個產品再怎麼好，都跟你沒有關系。
這個問題其實說起來，外匯在中國不太合法，因此計較是否好做沒有意義。我說這話不免要被一些做外匯的拍磚，但事實往往如此，人們都傾向維護自己所做的東西，哪怕這個東西是違法的，他也不免要出來辯解一下。無論誰說的天花亂墜，什麼監管牌照之類的，外匯交易在中國目前沒有正規的渠道，你只需要記住這一點就可以了。如果再詳細一點，就是有5萬美金的限額，說實話這在沒有漲跌幅限制的外盤市場，可能一個梭哈就沒有了。因此，做或者不做一切都看個人，反正我本人是不接觸這個的，也不建議人去做。
從品種本身來說，這個兩個產品都是帶杠桿的，尤其是外匯的杠桿要更高一些。我知道有不少做期貨的很討厭杠桿，他們總是喜歡擺出一副輕倉拿長線的樣子，結果在大趨勢來臨的時候逆勢扛單。雖然倉位足夠輕，但是不回頭的單邊走勢也最終打爆了他。比如今年的蘋果期貨和PTA期貨，輕倉被打爆的可不再少數。其虧損的金額少則幾百萬，大則上億。杠桿就是這么恐怖嗎？其實不是，杠桿只是一個工具。你見過有人拿刀砍了人，刑法判罪到刀上嗎？他們這些人只不過是風險厭惡者，問題並不是出在杠桿上，而是交易者自身。一個交易者在面對大趨勢來臨之時仍然逆勢扛單，這實際不是厭惡風險，而是在縱容風險的增加。這一點不管是期貨還是外匯，都包括在內。
因此，我覺得真正要從事交易的話，最起碼你要有做交易的素質。專業知識是最基本的，資金和心理承受能力倒是其次，關鍵時刻還有人加以指導，不然做期貨必死無疑。有些外行覺得交易賺錢比較快，就莽撞的進到這個市場了。其結果就是在不熟悉游戲規則，不熟悉行情，沒有自我分析預判的能力之前，草草入場匆忙的虧掉了自己的本金。之後又因為想要撈本，結果越虧越多。一入期市深似海，從此money是路人！
2. 外匯和期貨哪個比較好，各有什麼優點和缺點
外匯不受國家保護，證監會也不監管。期貨，現在不讓做了，違規
3. 朋友做期貨交易賺了一百多萬，但在外匯市場很快就虧了20多萬，外匯比期貨還要可怕嗎
未必是外匯更可怕，外匯只是有比期貨大得多的杠桿，同樣波動一個價位，在高杠桿大頭寸的情況下，獲利和虧損都要大出十倍甚至幾十倍。
比如期貨一個價位虧損5000，外匯一個價位就可以虧損50000甚至更多。
但是控制好了頭寸大小，外匯的風險也很好控制。
4. 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做
難做和好做是相對的~
看個人能力~
中國的外匯比期貨難做，因為中國外匯保證金交易違法，現在上海這邊做得多的，大多是做對賭盤，想賺錢很難，而且手續費超高，還有高點差，所以賺錢很難，做外匯保證金的，基本都是在為代理公司打工，自己根本賺不到錢。
中國不好的地方是，人們都做股票習慣了，腦子很呆，特別老股民，一根筋~
在中國推廣雙向交易後，不知道會死多少人。。。。。。。。。。。
5. 期貨與外匯相比優缺點有哪些
外匯：
優點：
1、公平性
全球最大、流通性最強的金融市場，每天的交易量高達3萬億美元，不存在莊家做市行為。實時行情和財經新聞，信息透明公開化。
2、時效性
每日24小時交易；除星期六、日外交易持續不間斷。
3、靈活性
T+0機制，交易不限時；
雙向交易，買漲賣跌均可獲利；
止贏止損即時成交，收益風險監控自如；
4、投機性
以小博大，杠桿比例倍數放大資本；漲跌幅度無限制；可做對沖、套息交易。
5、普及性
成本低廉，只收取點差，即千分之一交易費用；
不受金額、幣種限制，適合從機構到個人等不同類型參與者；
不受時空影響，通過網路、電話、服務商等均可交易。
缺點：
現在的外匯交易一般是外匯保證金交易，外匯保證金交易把收益和風險都放大了，如果操作不當就會面臨巨大虧損的風險。
期貨：
1、 期貨交易的雙向性：期貨交易與股市的一個最大區別就期貨可以雙向交易，期貨可以買空也可賣空。價格上漲時可以低買高賣，價格下跌時可以高賣低補。做多可以 賺錢，而做空也可以賺錢，所以說期貨無熊市。（在熊市中，股市會蕭條而期貨市場卻風光依舊，機會依然）
2、期貨交易的費用低：對期貨交易國家不徵收印花稅 等稅費，唯一費用就是交易手續費。國內三家交易所目前手續在萬分之二、三左右，加上經紀公司的附加費用，單邊手續費亦不**易額的千分之一。（低廉的費用 是成功的一個保證）
3、 期貨交易的杠桿作用：杠桿原理是期貨投資魅力所在。期貨市場里交易無需支付全部資金，目前國內期貨交易只需要支付5%保證金即可 獲得未來交易的權 利。由 於保證金的運用，原本行情被以十餘倍放大。我們假設某日銅價格封漲停（期貨里漲停僅為上個交易日的3%），操作對了，我們的資 金利潤率達60% （3 %÷5%）之巨，是股市漲停板的6倍。（有機會才能賺錢）
4、「T+0」交易機會翻番：期貨是「T+0」的交易，使您的資金應用 達到極致，您在把握趨勢後，可以隨時交易，隨時平倉。（方便的進出可以增加投資的安全性）
5、 期 貨是零和市場但大於負市場：期貨是零和市場，期貨市場 本身並不創造利潤。在某一時段里，不考慮資金的進出和提取交易費用，期貨市場總資金量是不變的， 市 場參與者的盈利來自另一個交易者的虧損。在股票市場 步入熊市之即，市場價格大幅縮水，加之分紅的微薄，國家、企業吸納資金，也無做空機制。股票市場的 資金 總量在一段時間里會出現負增長，獲利總額將小於 虧損額。（零永遠大於負數）
缺點：風險不好控制、生存率較低。
6. 郎咸平那個老表字說外匯最難做，它真的比期貨難做
1、期貨和股票盤子小，比較容易控盤，對莊家來說，確實是容易點，郎應該屬於這類吧～
2、對散戶來說，還是外匯容易點，技術分析能比較有效的應用。
7. 炒股是不是很難比外匯期貨難吧！
股票外匯期貨我搜做過，總體而言我還是喜歡外匯期貨這塊，因為交易機制比過票靈活多了
8. 期貨和外匯交易 難度哪個更大
外匯風險大，還是做期貨吧，不做期貨現在現貨都沒辦法做了
9. 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做
自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。
10. 期貨和外匯哪個靠譜怎麼對比
首先期貨是國家承認的投資,受法律保護的,國內有149家正規期貨公司,手續費很低,我這里還有交易所內反手續費50%,一個最小波動就回本並且賺錢了...